Гособвинение по делу Андрея Агишева связывает его арест с сугубо «процессуальными нормами»

Вадим Казаринов, представитель обвинения по делу Андрея Агишева, заявил, что арест депутата «вызван сугубо процессуальными моментами», в частности с ненадлежащим поведением, не соответствующим требования подписки. Кроме того, он прокомментировал мнение супруги политика Надежды Агишевой, считающей, что правоохранительные органы, настаивая на аресте мужа, оказывают на него давление с целью признания им обвинения. «Мы ничего этим (арестом – «Ъ») не добиваемся, хотим, чтобы заседание шло в нормальном режиме», - отметил Вадим Казаринов.

Напомним, вчера Ленинский райсуд Перми удовлетворил ходатайство прокуратуры края об изменении меры пресечения депутату заксобрания Андрею Агишеву в виде заключения под стражу. На такую меру надзорный орган решил пойти после поступления информации от оперативных служб о том, что находящийся под подпиской о невыезде депутат, в конце декабря прошлого года покидал пределы РФ. По словам гособвинителя, на состоявшемся вчера заседании Ленинского районного суда Андрей Агишев признал, что в период с 20 декабря 2010 года по 20 января текущего года находился за границей. «Им не было представлено никаких доказательств болезни, то есть причины по которой он якобы покинул регион», - отметил гособвинитель.

Дина Полина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...