Мемуары, которые можно не читать

КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ

Есть воспоминания, содержание которых более или менее известно заранее. То есть известны не только темы, которые будут в них освещены, но и как именно это будет сделано. Вышедшая на минувшей неделе книга бывшего министра обороны США Дональда Рамсфельда "Известное и неизвестное" как раз из числа таких мемуаров. Пожалуй, единственное, что было неизвестно до ее выхода,— количество страниц. Их 815. О содержании этих 815 страниц можно было догадаться и не раскрывая книги.

Можно было догадаться, что книга будет посвящена, пожалуй, самому важному периоду жизни Рамсфельда — войне в Ираке. Можно было догадаться, что в своих воспоминаниях он будет всячески защищать решение начать войну с Саддамом Хусейном, признавая при этом некоторые ошибки. Можно было догадаться, что в своей книге Рамсфельд не обойдет тему пыток и унижений, которым подвергались заключенные в тюрьме "Абу-Грейб", и будет эти пытки и унижения осуждать. Можно было догадаться, что всю вину за очевидные просчеты он постарается возложить на других, выбрав из этих "других" наименее важных и влиятельных — дипломатов. Так, собственно и произошло. Книга посвящена Ираку, в ней признается некоторое количество ошибок (в частности, касающихся оценки ядерного и химического потенциалов Ирака), автор рассказывает, что после того, как он узнал о пытках в "Абу-Грейб", он даже думал об отставке. Про его споры с госсекретарем Кондолизой Райс в книге тоже написано довольно много. Книга не дает ответа на вопрос, зачем за нее нужно отдавать $35 (рекомендованная розничная цена) или хотя бы $18,55 (цена в интернет-магазине Amazon.com). Впрочем, и это тоже вполне естественно — хорошо известно, что на такие вопросы мемуары обычно не отвечают.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...