— Как вы относитесь к докладу MarkMonitor, который называет RapidShare одним из крупнейших пиратских ресурсов в мире?
— Авторы доклада полностью игнорируют тот факт, что мы управляем легальным ресурсом — ресурсом, которым, к сожалению, некоторые злоупотребляют. Они отказываются признать то, что у нас миллионы клиентов, пользующихся ресурсом в легальных целях. На RapidShare действительно происходят нарушения авторских прав. Если в день загружается 400 тыс. файлов, этого не избежать. Но таких пользователей мало. Более того, мы предлагаем владельцам этих прав такую же процедуру удаления нелегальных файлов, которая существует на других сайтах, например на YouTube.
В соответствии с законом мы должны предоставлять способ предупредить о наличии файлов, нарушающих авторские права. Это значит, что владельцы авторских прав могут нас уведомить, что на наших ресурсах размещен файл, который нарушает их права. Как только мы получаем уведомление, сразу же удаляем его. Именно это мы и обязаны делать по закону. Однако мы этим не ограничиваемся. Мы самостоятельно ищем нелегальные файлы и проверяем около 400 сайтов с плохой репутацией.
— Можно ли RapidShare призвать к ответственности за действия пользователей?
— Недавние решения судов в Германии (Дюссельдорф) и США (Калифорния) подтверждают, что мы не несем ответственности за действия пользователей, так как предоставляем только инфраструктуру. Мы не обязаны проверять каждый файл, загружаемый на наши ресурсы. Судами подтверждено, что мы принимаем куда больше мер для борьбы с нарушениями, чем того требует законодательство.
— Некоторые платежные системы, например MasterCard, пригрозили не обслуживать хостинговые ресурсы. Как это повлияет на RapidShare?
— То, что MasterCard и другие финансовые системы не хотят предоставлять услуги преступникам, положительный знак. Мы убеждены, что они знают, где проводить границу между легальными ресурсами, как RapidShare, и теми, которые активно пропагандируют нарушение авторских прав.
— Как вы защищаете свои интересы в США и других странах?
В конце прошлого года мы приняли стратегическое решение и наняли лоббистскую компанию, чтобы она защищала наши интересы в Вашингтоне. Решение было принято после того, как мы начали получать тревожные сигналы о том, что в борьбе с нарушениями авторских прав конгрессмены могут свалить в одну кучу все хостинговые компании, как солидные, так и те, у которых плохая репутация. Деятельность последних наносит ущерб имиджу солидных хостинговых корпораций, в том числе нашей, в результате чего предоставление услуг хостинга у политиков и в обществе часто ассоциируется с нарушением авторских прав.