Бывший гендиректор ОАО «Казанский завод синтетического каучука» Феликс Палютин уходит с поста директора крупнейшего химкомбината в Прикамье — березниковского «Азота». В этой должности он проработал всего полгода. В корпорации «Уралхим», которой принадлежит «Азот», объясняют это решение разногласиями, возникшими между директором филиала и руководством компании.
Как стало известно „Ъ“, директор филиала «Азот» ОАО ОХК «Уралхим» Феликс Палютин уходит с этой должности. В Березниках говорят, что господин Палютин уже покинул завод. Временно исполняющей обязанности руководителя назначена замдиректора филиала «Уралхима» по финансам и экономике Наталья Старикова.
В пресс-службе ОХК «Уралхим» „Ъ“ информацию о готовящейся смене топ-менеджера подтвердили: «Данное решение обусловлено возникшими разногласиями между руководством компании и господином Палютиным». В пресс-службе уточнили, что сейчас подыскивают кандидатов, которые могли бы возглавить березниковское предприятие, из числа действующих сотрудников ОХК «Уралхим». Сменить господина Палютина может, по данным „Ъ“, коммерческий директор ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» Дмитрий Иванов.
ОАО «Азот» входит в Объединенную химическую корпорацию «Уралхим» наряду с ОАО «Кирово-Чепецкий химкомбинат» и ОАО «Воскресенские минеральные удобрения». Является единственным в России производителем высших алифатических аминов, калиевой и натриевой селитры, кристаллического нитрита натрия. 95,51% акций ОХК «Уралхим» принадлежат CI-Chemical Дмитрия Мазепина, остальные акции — топ-менеджерам холдинга.
Феликс Палютин возглавил предприятие в Березниках лишь в июле прошлого года. По одной из версий причин его ухода, он не прошел испытательный срок. Сам господин Палютин пообещал „Ъ“ дать комментарии позже.
Ранее Феликс Палютин занимал руководящие посты в профильных инжиниринговых компаниях. А с 2002 по 2007 год возглавлял ОАО «Казанский завод синтетического каучука». В январе 2007 года он удивил татарстанское бизнес-сообщество тем, что подал в отставку, публично заявив о трех причинах такого решения. В качестве первой он назвал отсутствие поставок сырья в необходимых объемах с ОАО «Нижнекамскнефтехим», «выделяемых на основании соответствующих постановлений». В результате, по данным господина Палютина, за три последних года его руководства предприятием из-за недозагрузки производства потери прибыли завода составили 181млн руб. Второй причиной он назвал «резкое увеличение земельного налога» — с 1,5 млн руб. в 1999 году до 40 млн руб. в 2006 году. Третья причина — отсутствие «поддержки государства в части поставок бутадиена и снижения земналога».
Управляющий директор Газпромбанка Марина Алексеенкова предполагает, что это кадровое решение в «Уралхиме», скорее всего, вызвано внутренними причинами, о которых ей неизвестно. «„Уралхим“ — это стабильная команда. Ребята всегда умели договариваться», — отмечает она. Отметим, что березниковский филиал «Уралхима», согласно официальной информации, в прошлом году улучшил производственные показатели по сравнению с 2009 годом. Всего в 2010 году филиал выпустил более 1,9 млн т минеральных удобрений, на 47,6% — до 38,9 тыс. т выросло производство в цехе нитрит-нитратных солей, на 37,6% — до 2,9 тыс. т вырос выпуск неконцентрированной азотной кислоты.