Мартин Сорель, CEO крупнейшей в мире адвертайзинговой группы WPP, в выступлении на сессии Всемирного экономического форума в Давосе заявил, что термины «развивающийся» (developing, emerging) в отношении ряда крупнейших мировых экономик стоит «исключить из лексикона»: в отношении экономик КНР и Индии они вряд ли точно отражают экономическую реальность, складывающуюся по итогам мирового экономического кризиса 2008-2011 гг.
Тема новых ролей «развивающихся» экономик в мировой экономике в первой половине дня 26 января в Давосе стала одной из самых обсуждаемых. В частности, на утренней панельной дискуссии «Общие нормы для новой реальности» экономист Нуриэль Рубини в выступлении подчеркнул, что изменения в статусе крупнейших «развивающихся» экономик, в первую очередь, Китая, неизбежны, и смысл их уже достаточно очевиден, в частности, невозможен возврат в докризисной ситуации, в которой для КНР, одной из крупнейших экономик мира, США является «потребителем и убежищем №1» с точки зрения спроса на китайский экспорт. Господин Рубини видит неизбежным сценарий, при котором после стабилизации экономик стран ЕС и после принятия США твердого решения о санации бюджетной системы Китаю неизбежно придется решать вопрос о новой долгосрочной стратегии развития внешней торговли. Агентство AP цитирует президента индийской компании Wipro Азима Премиджа, отмечающего, что к 2020 году совокупный размер ВВП «развивающихся» экономик мира неизбежно превысит $20 трлн и обойдет, таким образом, ВВП Соединенных Штатов, доминирующей экономики мира в 2011 г.
Идеи о постепенном отказе от термина «развивающиеся экономики» в Давосе обсуждаются 26 января с разных сторон. Так, несмотря на то, что рост в Китае и Индии останется на многие годы выше, чем в странах G8, китайские компании уже сейчас ориентируются на снижение темпов роста ВВП КНР ниже уровня 10% в год. Так, в Twitter ВЭФ цитируют заявление директора китайской логистической группы China Ocean Shipping Вей Дзяфу о том, что 10,4% роста ВВП (официальный прогноз правительства КНР на 2011 год» нереалистичен: «9.5% - это то, о чем мы можем только мечтать». Еще одним аспектом «стабилизации» траекторий экономического развития является ожидающаяся долгосрочная консервация социального неравенства как в «развитых», так и «развивающихся» экономиках: ее, в частности, обсуждал в Давосе глава «Вымпелкома» Александр Изосимов, оперируя при этом цифрами имущественного расслоения в США.
Отметим, докризисные стратегии крупнейших мировых экономик предполагали, что развитие экспорта из развивающихся стран в развитые и обратный инвестиционный поток позволит в долгосрочной перспективе существенно снизить остроту социального неравенства – за счет роста благосостояния населения в КНР, Индии, России, стран Юго-Восточной Азии и одновременно – за счет предоставления доступа потребителям стран G8 к относительно дешевым товарам и услугам «развивающихся» стран. Переход к новым посткризисным стратегиям должен затронуть этот тренд, неизменный с конца 80-х годов XX века.