По аналогии с делом нижнетагильского борца с наркоманией Егора Бычкова президиум Пермского краевого суда заменил реальный срок наказания на условный руководителям некоммерческой организации «Пермь — город без наркотиков», осужденных ранее за незаконное лишение свободы наркоманов. В правоохранительных органах считают, что судебное решение продиктовано политической ситуацией, а не законом.
В минувшую пятницу президиум Пермского краевого суда частично рассмотрел надзорную жалобу защитников президента НКО «Благотворительный фонд „Пермь — город без наркотиков”» Александра Шеромова и его коллеги Дмитрия Пантюхина, приговоренных к реальным срокам заключения за незаконное лишение свободы наркоманов группой лиц по предварительному сговору. Решением суда реальное наказание заменено условным. При этом им определен испытательный срок в два года, в течение которого они должны не менять без уведомления правоохранительных органов место жительства и вести себя надлежащим образом.
В мае 2010 года господа Шеромов и Пантюхин были приговорены соответственно к трем годам двум месяцам и трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 7 июля 2010 года судебная коллегия Пермского краевого суда оставила указанное решение в силе. Но осужденные не согласились и с этим решением, добиваясь своего полного оправдания.
Уголовное дело по факту незаконного содержания наркоманов в реабилитационном центре под Краснокамском было возбуждено в марте 2009 года. По версии следствия, в 2007 году Александр Шеромов по кличке Саша Белый и Дмитрий Пантюхин по кличке Шипа взяли в аренду здание в деревне Новая Ивановка Краснокамского района, где под эгидой некоммерческого фонда «Пермь — город без наркотиков» организовали реабилитационный центр «Дельфин». Как считают в СУ, в период с 2007 года по 10 марта 2009 года господа Шеромов и Пантюхин принимали в реабилитационный центр лиц, страдающих наркотической или алкогольной зависимостью, умышленно лишая их личной свободы на длительное время. При этом сотрудники фонда использовали то обстоятельство, что пациенты поступали в реабилитационный центр в состоянии опьянения: применяя к «пациентам» физическую силу и угрожая, они принуждали потерпевших к подписанию документов о добровольном согласии на пребывание в центре. Всего потерпевшими по делу были признаны 17 человек, которых, по версии следствия, приковывали наручниками к кроватям и оконным решеткам на срок от одной до трех недель.
Уголовное преследование организаторов пермского фонда возмутило представителей многих общественных организаций, занимающихся борьбой с наркоманией и наркоторговлей. Так, президент екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман говорил, что Пермский край — один из наиболее незащищенных от наркоторговли регионов. По его мнению, заявления в правоохранительные органы потерпевшие написали под давлением милиционеров.
Стоит отметить, по аналогичному сценарию развивалась ситуация с президентом нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егором Бычковым. Сначала 12 октября прошлого года он был приговорен Дзержинским райсудом Нижнего Тагила к трем с половиной годам колонии строгого режима за то, что приковывал наркоманов, которые поступали в его реабилитационный центр, наручниками к кроватям, чтобы они перетерпели ломку. Однако 3 ноября Свердловский областной суд изменил этот приговор на два с половиной года условного заключения. Как напомнил господин Ройзман, это произошло после вмешательства президента РФ Дмитрия Медведева, которому рассказал о ситуации с Егором Бычковым лидер рок-группы «Чайф» Владимир Шахрин. Это, по мнению главы екатеринбургского фонда «Город без наркотиков», «создало положительный прецедент». Он также отметил, что освобождению осужденных якобы способствовали уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина и губернатор Олег Чиркунов.
В краевых правоохранительных органах также считают, что изменение вида наказания Александру Шеромову и Дмитрию Пантюхину связано с делом Егора Бычкова, однако, как отметил один из силовиков, попросивший не называть его имени, судебное решение «продиктовано исключительно политическими мотивами». «Все это политика, не имеющая никакого отношения к закону. У этих людей (Александра Шеромова и Дмитрия Пантюхина. — „Ъ”) хоть и были благие цели, но добивались их совершенно незаконными методами. Тогда нужно либо менять законодательство, либо привлекать их по полной программе».