Как президент и как юрист

Оценил Дмитрий Медведев дело Михаила Ходорковского

В ходе итогового интервью руководителям трех федеральных телеканалов — «Первого», ВГТРК и НТВ — президент Дмитрий Медведев заявил о недопустимости комментирования дела Михаила Ходорковского государственными служащими до того, как суд вынесет приговор. В то же время господин Медведев убежден в том, что об избирательности российского правосудия в отношении российских бизнесменов речи не идет.

Вопрос о процессе над Михаилом Ходорковским задал президенту генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков. Дмитрий Медведев разделил свой ответ на две части: в первой он говорил как президент, во второй — как юрист.

В качестве президента господин Медведев предостерег государственных служащих от комментариев в связи с делом ЮКОСа. «Ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора — или обвинительного, или оправдательного»,— заявил президент.

Напомним, что 16 декабря, отвечая в прямом эфире на вопрос о деле Ходорковского, Владимир Путин привел известную цитату Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя»: «Вор должен сидеть в тюрьме». Заявление президента Медведева, таким образом, можно трактовать как критику в адрес премьер-министра, предвосхитившего решение суда. Впрочем, господин Путин уже после своей «прямой линии» заявлял о том, что имел в виду решение первого суда, состоявшегося в 2005 году.

В качестве юриста, господин Медведев постарался развеять у своих собеседников представление о том, что российское правосудие в отношении бизнесменов может быть избирательным. Президент заявил, что доказательств избирательности нет и при наличии доказательной базы по преступлениям, совершаемым бизнесменом, она должна представляться Генпрокуратуре или главе государства. «Если есть доказательства того, что и другие лица совершали сходные преступления, тогда где эта база? Где эти возбужденные дела? Тогда действительно за сходные преступления должна следовать ответственность, потому что по одному из эпизодов ответственность последовала,— заявил президент.— Если в этом случае никакого движения не будет, тогда вы правы — это избирательное правосудие, но я пока таких доказательств у себя на столе не имею, хотя я не прокурор, а все-таки гарант Конституции».

Опрошенные агентством «Интерфакс» адвокаты и правозащитники по-разному оценивают слова Дмитрия Медведева. «Получается, один высший чиновник, который влияет на развитие нашей действительности, высказывается, другой высший чиновник заявляет, что воздерживается от высказываний. Тот, кто высказывается, говорит против. За не высказывается никто,— отметила адвокат господина Ходорковского Карина Москаленко.— «Для моего подзащитного возникает несимметричная ситуация». С точки зрения главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, «хорошо», что чиновники не должны комментировать уголовные дела, по которым еще не вынесен приговор.

«Но лично я уповаю только на профессионализм и человеческие качества судьи Данилкина (судья Виктор Данилкин, председательствующий на процессе по Михаилу Ходорковскому.— “Ъ”). Больше уповать не на что»,— заявила госпожа Алексеева.

Хамовнический суд Москвы начнет оглашать приговор по делу Михаила Ходорковского 27 декабря.

Александр Трифонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...