"Щелкунчик и Крысиный король"
Режиссер Андрей Кончаловский давно мечтал экранизировать новеллу немецкого романтика Эрнста Теодора Амадея Гофмана, а сценарий к этому фильму написал чуть ли не 30 лет назад. Снимать картину он, естественно, планировал в Советском Союзе, а потому, видимо, подстраховался, решив представить крысиную армию эдакими фашистскими головорезами, а их короля — чуть ли не фюрером. То есть к традиционной рождественской феерии, прочно ассоциируемой с этой сказкой благодаря балету Чайковского, прибавилась мрачноватая идеология. Наверное, уже не так важны причины, по которым режиссеру не удалось осуществить свой замысел в молодости, остается только констатировать, что его упорству зрители обязаны рождением довольно необычного фильма, для создания которого он, перещеголяв даже своего брата Никиту Михалкова, аккумулировал беспрецедентный бюджет в $90 млн. Официально "Щелкунчик" — это англо-венгерская копродукция, однако деньги на производство и на выпуск фильма в США дали крупнейшие российские банки. Вероятно, сегодня они кусают локти — в американском прокате фильм с треском провалился (его сборы не превышают $200 тыс.), а тамошние критики в пух и прах разнесли картину, попеняв режиссеру, в частности, за неуместную, по их мнению, в этой сказке тему холокоста. Режиссер отшучивается, дескать, зрителям надо только радоваться, что артхаусное кино снимают за такие большие деньги, но, наверное, втайне надеется взять кассу на постсоветской территории, где "Щелкунчик" является таким же атрибутом Нового года, как салат оливье. И все же родители должны сто раз подумать, вести ли свое малолетнее чадо на показ этого фильма — волшебства там значительно меньше, чем страшных физиономий и дымящихся печей крематориев, в которых сжигают игрушки.