Росстат опубликовал сводку о социально-экономическом положении в РФ по итогам января--ноября 2010 года, в очередной раз демонстрирующую, насколько сложно во второй половине 2010 года при завершении активной фазы восстановительного роста отличить установившиеся темпы роста в экономике от стагнации. Принципиально новых данных, которые бы позволили подтвердить или опровергнуть последнюю версию рабочего прогноза Минэкономики на 2010 и 2011-2013 годы (см. "Ъ" от 17 ноября), сводка не содержит. Тем не менее стали более очевидными причины, позволяющие экономическому ведомству консервативно оценивать и рост ВВП в четвертом квартале 2010 года, и перспективы роста в 2011 году. В первую очередь это более медленное, чем ожидалось, восстановление в строительстве (в ноябре рост "год к году" составил 2,3%, за 11 месяцев 2010 года — 0,4%, ввод в строй жилых домов за этот период на 3,8% меньше, чем за тот же период 2009 года), прекращение роста в ноябре в отдельных секторах обработки (в том числе в автомобилестроении, конечных переделах металлообработки, производстве ряда видов промышленного оборудования). Напротив, данные о динамике розницы, которая в ноябре росла на 4,6% "год к году" (январь--ноябрь — 4,5% "год к году"), в случае если предновогодние продажи будут не хуже декабря 2009 года, оправдывают ожидания существенного роста в ритейле по итогам всего 2010 года.
Впрочем, при постоянно нестабильной динамике отраслей во второй половине 2010 года окончательно итоги года уже определены: данные Росстата о производстве добавленной стоимости в отраслях в третьем квартале указывают на то, что наиболее вероятной причиной относительно низкого экономического роста в четвертом квартале, как и кварталом ранее, станет консервативная бюджетная политика, ориентированная на снижение госрасходов (см. статью на этой же странице). Из этих данных следует (см. диаграмму), что наименьший рост добавленной стоимости или снижение ее генерируют в основном отрасли, прямо или косвенно контролируемые государством,— за исключением сельского хозяйства. Так, сокращалось производство ВВП, как и в 2009 году, в здравоохранении и образовании, несмотря на рост госрасходов, рост производства добавленной стоимости в госуправлении составил в третьем квартале 0,4%"год к году". Напротив, в секторах, где государство, формально контролируя значительную часть сектора (ЖКХ и энергетика, обработка, транспорт и связь), де-факто осуществляет лишь общую координацию, рост показательно выше.
