Приговор под бой курантов
Михаил Ходорковский узнает о новом сроке в новогоднюю ночь
В среду Хамовнический райсуд Москвы перенес начало оглашения приговора экс-руководителям ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву на 27 декабря. По неофициальным данным, судья Виктор Данилкин не успел написать свое решение.
Начало оглашения приговора было назначено на 11.00. Однако за три часа до этого на двери Хамовнического райсуда появилось объявление: «Оглашение приговора по уголовному делу №1–23/10 по обвинению М. Ходорковского и П. Лебедева состоится 27 декабря 2010 года в 10.00». Как рассказала “Ъ” один из адвокатов Ходорковского, Наталья Терехова, чуть позже защите подсудимых секретарь суда выдала официальное уведомление о том, что заседание переносится на эту дату. Причина переноса ни в объявлении, ни в уведомлении не указывалась. Не смогла объяснить это и пресс-секретарь суда Наталья Васильева. Она лишь сообщила, что сам суд о переносе председательствующий на процессе Виктор Данилкин уведомил по факсу, чтобы «не нарушать тайну совещательной комнаты».
Адвокат Терехова предположила, что Виктор Данилкин, который, отметим, не только судья по делу Ходорковского и Лебедева, но и председатель Хамовнического суда, просто не успел написать свое решение. «Он то ли дописывает, то ли совещается сам с собой»,— предположила она. В середине дня у адвокатов намечена встреча со своими подзащитными в СИЗО, после которой они, возможно, выдвинут другие версии переноса.
По сведениям “Ъ”, господин Данилкин действительно не успел написать приговор. При этом неизвестно, успеет ли он подготовить решение к 27 декабря, а тем более огласить его до 31 декабря. Последний предновогодний день в Хамовническом суде, как и в других судах, будет рабочим, но коротким. По первому делу Ходорковского и Лебедева в 2005 году приговор, меняя друг друга, в течение двух недель зачитывала тройка судей Мещанского райсуда, а Виктору Данилкину придется огласить решение по не менее объемному второму делу всего за пять дней. Таким образом, не исключено, что резолютивную часть приговора Ходорковский и Лебедев услышат уже после новогодних каникул. «Или под бой курантов»,— как горько пошутил один из адвокатов, занятых во втором деле.
По второму делу Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, напомним, обвиняются в присвоении акций Восточной нефтяной компании и практически всей добытой дочерними компаниями ЮКОСа нефти (более 200 млн тонн), а также в отмывании средств, полученных от ее реализации. Гособвинение на слушаниях в Хамовническом райсуде запросило для обоих подсудимых по 14 лет лишения свободы. Защита настаивает на оправдательном приговоре, ссылаясь на отсутствие события преступления и то, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по части эпизодов этого дела уже вышли.
Виктор Шендерович: "Это очередное политическое решение, показывающее уровень презрения к праву"
Один из организаторов пикета в поддержку бывших руководителей ЮКОСа Виктор Шендерович прокомментировал в эфире "Коммерсантъ FM" решение о переносе даты вынесения приговора.
— Как вы считаете, почему перенесли дату вынесения приговора?
— Тут даже неловко предполагать — никаких правовых внутресудебных юридических причин быть не может, которые обнаруживаются в ночь на зачтение приговора. Это очередное политическое решение, в очередной раз показывающее уровень презрения к праву, обществу со стороны власти. Логика совершенно понятная. Об этом писали многие блогеры, и это было совершенно очевидно. Они перенесли совсем под елочку оглашение приговора. Легко посчитать, прибавив 10 -11 дней традиционных для зачтения приговора, результативная часть придется на Рождество православное.
— Чтобы никто не заметил и не догадался.
— Страна будет лежать пьяная. До числа шестого.
— Может быть, приговор будут пересматривать? Вы не допускаете такой мысли, что поступила какая-нибудь директива?
— Я думаю, что с этим делом, если говорить о юридической его стороне, все настолько давно ясно, что никаких, с моей точки зрения, правовых оснований что-то там еще дорасследовать нет. В последние дни была такая очевидная волна поддержки и Запада, и совершенно неожиданных адресов внутри страны, что решили сбить волну. Это такая очевидная, как мне кажется, версия. Вторая версия связана с завтрашним появлением очередным господина Путина в прямом эфире. Я говорю те версии, которые я пока успел услышать. Он может сказать что-нибудь такое важное для нас.
— У здания Хамовнического суда была запланирована акция. Пойдете?
— Вы знаете, я. как в том анекдоте: я должен идти в школу, я – директор школы. Я один из организаторов акции и поэтому не прийти туда я не могу. Туда придут люди. И я туда приду.
Николай Сванидзе: "Решили перенести под елочку, чтобы не было такого резонанса в СМИ"
Журналист Николай Сванидзе обсудил в прямом эфире "Коммерсантъ FM" перенос оглашения приговора.
— Вы ожидали такого развития событий?
— Нет. Не ожидал. Я думаю, что это для всех неожиданно.
— Сегодня в целом как вы прокомментируете данную новость? Разные мнения звучат от экспертов.
— Когда это произошло сейчас уже можно объяснять. Здесь есть три возможных объяснения разной степени вероятности. Хотя два из них друг друга подкрепляют. Первое: просто не успели принять решение. Формально такое может быть объяснение, может. Не успел судья. Дело очень сложное. С разных сторон он испытывает на себя воздействие, давление. Примем это как теоретическую возможность, хотя она мне кажется маловероятной.
— Защита узнала об этом также из объявления. Такое вообще допустимо?
— Если так произошло, значит возможно. Другой вопрос, что это плохо. И не должно так быть. Ну как видим это возможно.
— Правомерно?
— Нет, конечно. Значит, другие объяснения такие. Первое, и оно самое главное: действительно решили перенести под елочку, чтобы не было такого резонанса в СМИ. Это все перебьет. Уже в наступающий Новый год будет не до того населению. И второе, которое сочетается с этим: сейчас должно быть, буквально через короткий промежуток времени, совсем сразу общение премьер-министра Путина с людьми. И не хотят, чтобы такой информационный повод, как приговор Ходорковскому затмил такой информационный повод, как общение Путина с людьми. Я думаю, что два вот этих фактора: во-первых, хотят очистить общение Путина от повода в виде приговора Ходорковскому и, во-вторых, хотят перенести под Новый год, чтобы было меньше резонанса. Вот эти два фактора вместе заглавные причины, которые в этом случае сработали.
— Какого решения суда ждете Вы 27 декабря?
— Я не знаю какого. Но, я думаю, что если будет приговор оправдательным, а оправдательный приговор в данном случае мне кажется более справедливым, но, тем не менее, такой приговор меня удивит.
Валерий Борщев: "Перед выступлением Путина не хотят, чтобы эта тема стала основной острой"
Правозащитник Хельсинкской группы, бывший депутат Госдумы Валерий Борщев предложил в эфире "Коммерсантъ FM" свои версии переноса даты приговора.
— Мы вчера с вами говорили в эфире и обсуждали перспективы оглашения приговора. Скажите, с чем связан перенос?
— Я все-таки думаю, что это дело касается не внутрисудебной ситуации. Скорее всего, перед выступлением Путина не хотят, чтобы эта тема стала основной острой. Потому что соберется много людей, будут известные люди и не заметить это нельзя. Проигнорировать будет трудно. Вот и решили отложить, чтобы не мешать, не омрачать.
— Вы знаете, я понимаю вашу политическую позицию в отношении Ходорковского и Лебедева. Но вы придумываете себе некое утешение. О том, что премьер Путин будет выступать завтра в эфире российского телевидения, было известно довольно давно, а перенесли только сейчас. Может все-таки какие-то другие причины?
— Нет, конечно, могут думать, что не одна причина. Вы правы. Конечно, ситуация с погромами, информация о том, что может быть что-то у ТЦ "Европейский". Это тоже могло повлиять. Я просто хочу сказать, что дело не в суде. Потому что кто-то сказал, что вот они не успели написать приговор. Я думаю, что приговор давно уже написан. Это не проблема. Вот ситуация просто в Москве и в связи с выступлением. Ну, может, эти две причины основные.
— То есть вы считаете, что приговор уже готов? И вокруг него не идут какие-то закулисные торги?
— Думаю, вряд ли.