Коротко


Подробно

«Трансметкоксу» не даются акции «Полосухинской»

Решение совета директоров шахты о допэмиссии признано законным

Арбитражный суд Кемеровской области отклонил иск московского ООО «Трансметкокс», подконтрольного президенту холдинга «Сибуглемет» Анатолию Скурову, к новокузнецкому ОАО «Шахта „Полосухинская“». Истец просил суд признать незаконным решение совета директоров шахты о допэмиссии, ведущей к уменьшению пакета акций ОАО, на который претендует «Трансметкокс». Впрочем, сама сделка по приобретению московской компанией этого пакета оспорена владельцем «Полосухинской» — другим совладельцем «Сибуглемета» Александром Щукиным.


Шахта «Полосухинская» входит в состав новокузнецкого ООО «Холдинг „Сибуглемет“». До кризиса ежегодно добывала более 3 млн т угля коксующихся марок Ж и ГЖ. В 2009 году добыча сократилась до 2,77 млн т. В 2007 году инвестгруппа «Университет» оценила рыночную капитализацию шахты в $140 млн. Всеми активами «Сибуглемета» (помимо «Полосухинской в его составе находятся три угледобывающих предприятия и две обогатительные фабрики) управляет холдинг, но принадлежат они в разных долях четырем топ-менеджерам «Сибуглемета» (президенту Анатолию Скурову, вице-президентам Александру Щукину, Валентину Бухтоярову и Владимиру Мельниченко) и их структурам. ООО «Трансметкокс» (Москва), по данным СПАРК, контролируется Анатолием Скуровым, «Полосухинская» — Александром Щукиным.



В рамках этого соглашения была заключена сделка, по которой Александр Щукин обязался передать «Трансметкоксу» 5,1 тыс. акций, что составляло на тот момент 37% уставного капитала «Полосухинской». По данным господина Боглачева, «Трансметкокс» произвел оплату в апреле 2010 года, но акций не получил. Более того, совет директоров «Полосухинской» принял решение провести допэмиссию акций за счет добавочного капитала шахты. По данным отчетности предприятия, объем эмиссии должен составить 394,4 тыс. обыкновенных именных бездокументарных акций и 72,5 тыс. привилегированных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 руб. каждая. В результате ее проведения, по оценке Игоря Боглачева, упомянутый пакет уменьшится с 37% до 1,2%. Экономического смысла в проведении допэмиссии нет, указывают в «Трансметкоксе», поскольку сама «Полосухинская» дополнительных средств от ее проведения не получит.

В свою очередь, представитель «Полосухинской» в арбитраже Светлана Апарина указала, что на момент принятия решения совета директоров шахты о допэмиссии акций «Трансметкокс» не был владельцем 37%-ного пакета (по данным Игоря Боглачева, в настоящее время ООО принадлежит только 54 акции шахты). Поэтому, в соответствии со ст. 68 федерального закона «Об акционерных обществах», «Трансметкокс» не входит в список лиц, имеющих право оспаривать решения совета директоров. Кроме того, добавила госпожа Апарина, соглашение 2002 года указывало только количество акций, которые Александр Щукин обязывался передать «Трансметкоксу», а не размер пакета. Никаких условий, в частности о недопущении допэмиссии, по ее данным, «Трансметкокс» при заключении соглашения не ставил.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований «Трансметкокса». Однако на этом споры двух совладельцев «Сибуглемета» не завершились. В понедельник арбитраж вновь отложил на месяц рассмотрение иска Александра Щукина к ООО о признании недействительным соглашения о купле-продаже акций «Полосухинской».

Игорь Лавренков, Кемерово


Тэги:

Обсудить: (0)

Коммерсантъ (Красноярск) от 09.12.2010
Комментировать

Наглядно

в регионе

партнерский материал

обсуждение