Премьер до осени

       Сергей Степашин получил в Думе 301 голос — "конституционное большинство". Всего на 16 голосов меньше, чем в сентябре Евгений Примаков. Как часто бывает в России, столь сокрушительная победа может выйти Степашину боком, поскольку Кремль на нее не рассчитывал.

       В администрации президента не слишком верили в победу Сергея Степашина. И, судя по некоторым признакам, убедили президента в возможном провале первого голосования по премьеру. В частности, по сведениям Ъ, в рабочем графике президента на среду отсутствовала встреча со Степашиным — логичная только в том случае, если Степашин проходит Думой. Значит, на это не очень-то надеялись.
       В среду, как только стали известны сенсационные при нынешней политической ситуации результаты голосования, Борис Ельцин прямо из Думы вызвал новоиспеченного премьера к себе. "Конституционное большинство", полученное Степашиным, настолько впечатлило президента, что он не только лично поздравил премьера с назначением, но и пригласил отобедать.
       Администрации же Ельцин в тот же день устроил разнос. Как рассказывают, президент довольно раздраженно заявил Александру Волошину, что в отличие от некоторых Степашин умеет работать с Думой и что администрации стоит "поучиться у него это делать".
       То есть первый клин между своими приближенными и премьером президент вбил. Дальше ситуация может развиваться по примаковскому варианту.
       
       В Кремле сейчас прорабатывают несколько вариантов возможного развития событий. Согласно одному из них, Степашин начинает считаться преемником Ельцина — мол, убедительная победа над Думой в одночасье обеспечила ему особую президентскую милость.
       Однако, как показывает практика, статус кремлевского фаворита не дает никаких гарантий. Примакова Ельцин некоторое время тоже любил. Валентин Юмашев на первых порах практически прямо говорил о Примакове как о лучшем кандидате в преемники президента. Но как только Примаков в это поверил и повел себя как реальный претендент, любви пришел конец.
       Нечто подобное может произойти и со Степашиным. В какой-то момент он может решить, что депутаты проголосовали за него не от безысходности, а по достоинству оценив его качества как политического деятеля. Тем более что, несмотря на попытки публично отмежеваться от нового кабинета, Дума, несомненно, попытается вступить в борьбу за Степашина. Например, на прошлой неделе Геннадий Селезнев уже советовал новому премьеру быть "посамостоятельнее".
       Какое-то время Степашин, конечно, попытается держать ровную дистанцию со всеми — как уверяют, до сих пор ему удавалось поддерживать хорошие отношения с самыми разными политическими группами. Но это не может продолжаться вечно. За год до выборов президентские амбиции в премьерском кресле развиваются стремительно.
       Да и Кремль после первого приступа эйфории не может не почувствовать угрозы, исходящей от солидарного голосования Думы. Абсолютно очевидно, что, получи премьер 230 голосов, с ним было бы гораздо легче управляться. Ощущение "конституционности", поставленной президентом в заслугу лично Степашину, может спровоцировать премьера на попытку решать некоторые вопросы напрямую с Ельциным, минуя "семью". Нет никакой гарантии того, что окружение Ельцина с этим смирится.
       По сведениям Ъ, вариант замены через несколько месяцев Степашина на другого премьера по-прежнему существует. Один из наиболее активных участников последних политических событий, расписывая на прошлой неделе должности в кабинете Степашина, довольно уверенно произнес: "Ну, это до осени".
       
       Есть и еще одно следствие степашинской победы. Как известно, Дума поддержала Степашина не из большой любви, а из страха, как бы не предложили кого похуже.
       Сейчас в Кремле слухи о возможной замене Степашина на Аксененко, появившиеся за день до утверждения премьера, с довольными ухмылками называют тонким пропагандистским ходом. Причем утверждается, что это — удачный дебют Сергея Зверева, назначенного недавно замглавы администрации по "политическому планированию".
       Как бы то ни было, несомненно, что, откажи Дума Степашину, она получила бы если и не Аксененко, то Черномырдина. И тогда роспуск был бы неизбежен. При этом он выглядел бы вполне обоснованным.
       Теперь Кремлю придется поискать другую причину. Конечно, остается вариант, которым Степашин сам пугал депутатов в своей речи 19 мая. Если депутаты начинают артачиться и отвергают пакет экономических законов, внесенный по требованию МВФ еще прежним правительством, Степашин может поставить вопрос о доверии кабинету. Но нет никакой гарантии, что депутаты ничтоже сумняшеся не проголосуют за доверие правительству, но при этом продолжат отвергать все его экономические предложения.
       Тогда распустить Думу можно будет только одним способом — сняв премьера и предложив Думе нового. Либо заменив более или менее нейтральные фигуры в кабинете на откровенно одиозные для депутатов. Но тогда Кремль оказывается в политическом проигрыше. Одно дело — разогнать Думу за импичмент или за неутверждение относительно неполитизированного премьера, и совсем другое — за нежелание принимать законы, объективно ухудшающие социально-экономическое положение населения.
       Впрочем, по этому вопросу — разгонять Думу или нет — в Кремле, по сведениям Ъ, существуют разные мнения. Антагонисты Чубайс и Березовский сходятся в том, что Думу надо разгонять, компартию — запрещать. При этом сторонники жестких мер утверждают, что коммунисты при выборах по мажоритарным округам набирают около 5% вместо 20% по партсписку.
       Противниками обострения отношений с коммунистами выступают, как ни парадоксально, Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко. Они считают, что в России слишком любят гонимых и что запрет КПРФ может привести к обратному эффекту. Кстати, Березовский, как рассказывают источники Ъ, недавно в приватном разговоре с сожалением бросил, что в некоторых вопросах "Валя и Таня являются тормозом".
       
       Единственным безусловно положительным результатом сокрушительного голосования за Степашина для президентского окружения стала политическая смерть Евгения Примакова. По крайней мере, в Кремле в ней абсолютно убеждены. Никто не воспринимает всерьез предложений лужковского "Отечества" и шаймиевской "Всей России", сделанных бывшему премьеру. Тем более что сам Минтимер Шаймиев с воодушевлением хвалит связку Степашин--Аксененко (временами меняя последовательность этих двух фамилий), а Юрий Лужков, к которому Кремль снова резко охладел, занят лихорадочным налаживанием отношений с Григорием Явлинским и подготовкой запасного аэродрома — досрочных выборов мэра Москвы — на случай провала на президентских выборах.
       
ИГОРЬ КЛОЧКОВ
       
       По сведениям "Ъ", вариант замены через несколько месяцев Степашина на другого премьера по-прежнему существует
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...