В станице Кущевской Краснодарского края, где было совершено массовое убийство, сотрудники следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ раскрыли преступление 2003 года. Оказалось, что заместитель директора ООО "Интерсервис" Александр Таранов инсценировал покушение на себя, чтобы запугивать уголовной ответственностью руководителей предприятия, с которыми у него был конфликт. Привлечь "жертву" к ответственности за ложное сообщение о преступлении и незаконное приобретение боеприпасов невозможно: срок давности по этим преступлениям составляет два года.
Представитель следственного управления СКП РФ по Краснодарскому краю Иван Сенгеров рассказал “Ъ”, что в 2003 году заместитель директора ООО "Интерсервис", житель станицы Кущевской Александр Таранов, сообщил в правоохранительные органы о том, что обнаружил возле калитки своего дома гранату на растяжке. Осмотрев место происшествия, следователи возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство общеопасным способом) УК РФ. "Затем уголовное дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого,— пояснил представитель СКП,— при этом Александр Таранов в рамках дела был признан потерпевшим". Возобновление производства по делу произошло после того, как в Кущевской начал работу штаб СКП РФ по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений прошлых лет.
Накануне Генпрокуратура сообщила о том, что в ходе проверок в Кущевской были "выявлены многочисленные факты принятия незаконных решений о приостановлении и прекращении производства по уголовным делам, в том числе в целях формирования благоприятных статистических данных о состоянии преступности и результатах правоохранительной деятельности". Однако дело Александра Таранова, как выяснилось, не входит в число выявленных прокуратурой. "Инициатива о возобновлении производства по данному делу принадлежит следственному комитету",— пояснил Иван Сенгеров.
Новое расследование выявило ряд серьезных противоречий в показаниях потерпевшего и других данных, которые позволили следствию сделать вывод о том, что покушение было инсценировано самим Александром Тарановым. Как выяснилось, в тот момент у него возник конфликт с руководством предприятия, где он работал. Следствие полагает, что лжепотерпевший рассчитывал привлечь к себе внимание как к жертве преступников, а заодно припугнуть своих противников — в качестве возможных заказчиков преступления господин Таранов прямо указывал на них. "Разумеется, доказать вину своих оппонентов “потерпевший” не мог, но тем не менее их вызывали на допросы, чего, собственно, он и добивался",— пояснил Иван Сенгеров.
После установления этих обстоятельств постановление о признании предпринимателя Таранова потерпевшим по делу было отменено, в настоящее время рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Что касается привлечения предпринимателя к ответственности за ложное сообщение о преступлении и за незаконное приобретение гранаты, то срок давности по этой категории преступлений составляет два года. Тем не менее информация о господине Таранове будет внесена в базу данных о лицах, привлекавшихся к уголовной ответственности с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям.