Региональное отделение партии «Яблоко» презентовало документальный фильм о фальсификациях во время выборов в гордуму Ростова. Инициатором создания киноленты и ее режиссером выступил «яблочник» Павел Солодовников, уступивший единороссу Андрею Лещенко. На премьеру прибыли лидер «Яблока» Сергей Митрохин, а также представители оппозиционных партий. Единороссов на мероприятие приглашать не стали. Создатели картины рассчитывают распространить ее по российским избиркомам, а также ознакомить с ней региональные власти.
Вчера ростовское отделение партии «Яблоко» провело презентацию своего фильма «Ростов 10.10.10», в котором идет речь о фальсификациях на прошедших выборах в ростовскую городскую думу. Лента была создана по инициативе и под руководством кандидата в депутаты гордумы «яблочника» Павла Солодовникова, уступившего на выборах по 34-му округу своему оппоненту из «Единой России» Андрею Лещенко. Заняться режиссурой господина Солодовникова вынудили, по его словам, многочисленные нарушения в ходе предвыборной кампании и в день выборов.
Фильм общей продолжительностью около 40 минут снят в основном на мобильный телефон и посвящен главным образом драматическим событиям в 34-м избирательном округе. В кадрах в частности видно, как наблюдатели от оппозиции извлекают из выборных урн пачки вброшенных бюллетеней, как те же наблюдатели обнаруживают в сейфе для хранения чистых бюллетеней документы с уже проставленными отметками за одного из кандидатов-единороссов, как дает объяснения гражданин, пойманный на вбросе бюллетеней. Кроме того, голос за кадром сообщил, что кандидаты от «Единой России» вопреки законодательству вели агитацию избирателей за 10 дней и за три дня до выборов.
По словам главы регионального отделения «Яблока» Сергея Миронова, изначально местные «яблочники» располагали лишь отдельными видеозаписями нарушений, фильм же монтировался в Москве: там он был снабжен титрами и даже музыкой.
В партии говорят, что презентации фильма пытались помешать: в отеле «Дон-Плаза», где партийцы изначально планировали провести премьеру, им отказались предоставить площадку, хотя плату за аренду конференц-зала взяли. По словам пресс-секретаря компании «Дон-Плаза» Марии Ивановой, в отеле сначала не знали о теме мероприятия. «Мы являемся аполитичной компанией. Поэтому, когда стало известно о показе оппозиционного фильма, было принято решение об отказе „Яблоку“, так как фильм мог помешать гостям отеля, вызвав нежелательные споры», — отметила она, добавив, что деньги «Яблоку» были возвращены.
Судя по всему, в «Яблоке» придают большое значение картине, поскольку на ее премьеру в Ростове прибыл глава партии Сергей Митрохин, рассказавший собравшимся на премьеру о сложностях ведения выборной кампании в современных условиях. Кроме него в обсуждении картины приняли участие представители оппозиционных партий и политологи. Присутствующим было предложено ответить на вопрос, являются ли прошедшие выборы в Ростове эксцессом или тенденцией и как можно предотвратить нарушения. Конкретных предложений оппозиционеры не выдвинули, зато напомнили о многочисленных нарушениях в других округах города, зафиксированных коммунистами, членами ЛДПР и «Справедливой России».
Своих главных оппонентов — единороссов «яблочники» на премьеру не пригласили. По мнению главы регионального представительства партии власти Александра Нечушкина, это связано с нежеланием «Яблока» вести открытый диалог. «„Яблоко“ понимает, что у него нет достойных подготовленных кадров, соответственно нет и шансов для победы на выборах. Поэтому единственный способ напомнить о себе — провести подобную пиар-акцию», — заявил он.
В «Яблоке», впрочем, настроены серьезно. Свой кинематографический труд партийцы намерены распространять среди всех желающих, а также передать его в избиркомы и администрации разных уровней. Диски с записью фильма получили все участники презентации.
Напомним, по результатам прошедшего 10 октября голосования в ростовскую думу прошли 34 единоросса и один коммунист. По утверждению представителей оппозиционных партий, выборы проходили с многочисленными нарушениями со стороны «партии власти». По фактам этих нарушений по требованию облпрокуратуры возбуждено пять уголовных дел, которые находятся на особом контроле надзорного ведомства.