Поздно вечером во вторник Дмитрий Медведев выступил в своем видеоблоге с десятиминутной речью, посвященной развитию политической системы страны. Отметив появление в ней признаков застоя, президент рассказал о мерах, которые были приняты им в течение последних лет. По его оценке, в результате корректировки политическая система была «значительно скорректирована» и стала более «гибкой» и «справедливой». Представители оппозиции считают, что президент выдает желаемое за действительное.
Рассуждение о состоянии политической системы Дмитрий Медведев начал с критики. По его словам, «стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации». «Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе, она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто “бронзовеет” и в конечном счете тоже деградирует»,— сказал господин Медведев.
Чтобы не допустить «губительно застоя», президентом были сделаны шаги по повышению «уровня политической конкуренции», а точнее, реформы демократических институтов страны. В результате были «минимизированы риски манипуляций в ходе выборов». «В ходе выборов недопустимы никакие махинации, мы это понимаем»,— констатирует президент. Во-вторых, «партиям гарантирован равный доступ к государственным СМИ как на федеральном, так и на региональном уровнях». В-третьих, «партии, которые имеют большинство в региональных парламентах, получили исключительное право предложить президенту кандидатуры на посты губернаторов». В-четвертых, «права меньшинства защищены также целым рядом мер». Помимо равного доступа к СМИ для оппозиции установлены гарантии замещения руководящих должностей в региональных парламентах.
«Политическая система, я надеюсь, довольно значительно в результате этих изменений скорректирована. Она, и в этом я абсолютно уверен, стала более открытой и более гибкой. В конечном счете и более справедливой»,— делает вывод господин Медведев, отмечая, что нарушений на выборах стало гораздо меньше. «Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы в начале пути. И самое главное — мы не стоим на месте»,— подчеркивает господин Медведев.
«Я считаю это заявление президента очень важным. Это означает, что вопросы демократии и развития гражданского общества являются приоритетными для страны. Когда президент говорит о негативе, стагнации, имеется в виду результат того, что наше законодательство ранее отставало от общественной жизни страны. Инициативы, о которых говорит президент далее, как раз были направлены на то, чтобы это отставание устранить»,— поясняет заместитель секретаря генсовета «Единой России» Юрий Шувалов. По его словам, в «Единой России» заинтересованы в том, чтобы все принятые для этого законы работали. «Если будет необходимо, мы примем дополнительные законы. Главное — создать такую систему, при которой социальные группы будут восприниматься властью»,— подчеркнул единоросс, отметив, что оппозиция в стране сегодня укрепляет свои позиции.
Оппозиция к словам президента относится скептически. Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает, что президент «выдает желаемое за действительное». «Изменения, о которых говорит Медведев, носят сугубо косметический характер. Нарушений и фальсификаций на выборах меньше не стало. Думаю, что президент не должен быть политологом, а человеком, который реально может изменить ситуацию в стране»,— говорит господин Митрохин.
С этим мнением согласен депутат Госдумы от КПРФ, член ЦК партии Анатолий Локоть: «Мы не разделяем оптимистического настроя, с которым выступил президент. Хотя действительно некоторые изменения в политической системе произошли, но это не значит, что решены все вопросы». По мнению господина Локотя, перемены начались только благодаря тому, что в прошлом году три фракции в Госдуме в знак протеста против несправедливых выборов в Мосгордуму покинули зал заседаний.
Лидер фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, напротив, считает, что в стране сделан серьезный шаг к развитию демократии. «Изменения начались после статьи президента “Россия, вперед!”. Конечно, остаются определенные шероховатости. Но перемены начались, а идеально не бывает нигде, даже в США»,— считает господин Лебедев. Реальный пример тому, по мнению господина Лебедева, последние выборы, нарушения на которых снизились в разы.
Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко не видит специального повода для появления выступления президента, но он ему рад. «Это заявление когда-нибудь должно было появиться. Особенно радует, что оно повторяет итоги нашего анализа политической системы страны. Если в ней нет места оппозиции, то политическая жизнь замирает. Ну а то, что демократических перемен еще недостаточно, на мой взгляд, следует если не из буквы, то из духа обращения»,— считает господин Макаренко.
Депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин: "Каков поп, таков и приход"
Виктор Илюхин считает, что политическая ситуация внешне стабилизировалось, однако это может быть затишьем перед бурей. "Жилищно-коммунальная реформа, которую проводят 20 лет, зашла в тупик. Недовольство больше чем когда-либо, и сам президент, видимо, убедился в этом тогда, когда собирал Госсовет по этой проблеме", — рассказал депутат в эфире "Коммерсантъ FM".
Глава партии "Яблоко" Сергей Митрохин: "Непонятно, почему президент до сих пор не изменил ситуацию"
Сергей Митрохин не согласен с тем, что страна продвинулась в развитии демократии. "Нам, например, обещали, что несправедливости из избирательного законодательства будут устранены. Обещал сам президент. До сих пор этого ничего не выполнено", — заявил Митрохин в эфире "Коммерсантъ FM".
Президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров: "Диагноз по поводу застоя близок к правильному"
Президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров в эфире "Коммерсантъ FM" прокомментировал слова президента РФ Дмитрия Медведева о том, что в стране "застой" политической жизни. "Диагноз по поводу застоя близок к правильному, единственное, что я бы называл это столько застоем, сколько разложением, но он явно запоздал, этот диагноз. Мне совершенно непонятно, где собственно президент увидел возможности для партий побеждать или проигрывать в честной борьбе", — заметил он.