Руководство Новосибирского государственного университета (НГУ) и Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) разошлось во мнении о том, где строить новый корпус вуза. СО РАН поддержало экологов, требующих сохранить лес на участке по ул. Пирогова, и предложило перенести строительство на территорию к востоку от НГУ. Правда, она находится в управлении Фонда содействия развитию жилищного строительства, а в подготовку участка под строительство уже вложено около 100 млн руб.
В понедельник в НГУ состоялась встреча руководства вуза с представителями СО РАН и общественности Академгородка. Поводом стало строительство на ул. Пирогова, напротив основного здания университета, нового корпуса вуза. Это строительство вызвало недовольство значительной части жителей Советского района, которые провели ряд акций протеста с требованием сохранить лес на этом участке.
В начале встречи руководители НГУ отметили, что строительство нового корпуса необходимо как в связи с изменением статуса вуза (НГУ стал национальным исследовательским университетом), так и из-за нехватки помещений для учебных занятий и исследований. «В первую очередь нас сдерживает и не дает поступательно развиваться нехватка помещений», — подчеркнул ректор Владимир Собянин. Проректор по материально-техническому обеспечению НГУ Андрей Осипов напомнил присутствующим, что строительство нового корпуса было предусмотрено проектом еще 1986 года, но после развала Советского Союза проект был свернут, и к нему удалось вернуться только в 2005 году. Минобразования РФ утвердило строительство первой очереди площадью 55 тыс. кв. м (главный корпус и блок для ректората) из проектных 126 тыс. кв. м, и все документы уже согласованы. Участок для нового корпуса НГУ на ул. Пирогова был определен в ходе публичных слушаний в 2007 году. Строительство предполагается вести на участке почти в 4 га из отведенных для этого 8,3 га.
Бывший ректор Николай Диканский рассказал о том, как в начале 2000-х появилась идея юридически объединить НГУ и СО РАН, что вывело бы вуз в тройку ведущих университетов мира. Но, по его данным, в 2005 году (во время визита президента РФ Владимира Путина в Новосибирск) министры экономического развития и образования и науки пообещали ему выделить средства для строительства нового корпуса только в том случае, если объединения не произойдет. Господин Диканский признал, что он дал такое обещание, которое вызвало «синкразию от СО РАН». По его словам, уже вложено около 100 млн руб. в инфраструктуру спроектированной площадки и остановить проект — значит потерять федеральное финансирование. Бывший ректор напомнил, что пять лет назад Министерство образования и науки РФ было готово выделить 87 млн руб. на возведение общежитий НГУ, «но у нас тогда возникли проблемы с земельным участком, и уже появились «зеленые», выступавшие против реализации проекта, и мы потеряли эти деньги».
Финансовые аргументы не убедили экологов из движения «Защитим город-лес Академгородок». Доктор биологических наук Наталья Шамина заявила, что лес на выделенном участке — естественного происхождения и вырубка деревьев нанесет вред экологической системе Академгородка. По ее мнению, целесообразно перенести строительство на другую территорию. В октябре этого года госпожа Шамина уже голодала неделю в знак протеста против строительства жилья для сотрудников СО РАН, и строительство было приостановлено.
Председатель СО РАН и выпускник НГУ Александр Асеев хотя и согласился с тем, что университет должен развиваться, посчитал, что вести строительство на спорном участке нет необходимости. Академик предложил другой вариант: «Сибирское отделение делает университету подарок. Он состоит из 23,6 га земли к востоку от университета. Это территория между пр. Коптюга и университетом». «Последнее, что хотел бы заявить: сейчас меня будут ругать, что против развития НГУ, — я выступаю против вырубки пироговского леса», — завершил свое выступление академик Асеев под шквал аплодисментов.
Видя расхождение сторон, академик Владимир Шумный, почти 20 лет возглавлявший Институт цитологии и генетики СО РАН, попытался найти компромиссное решение. «Если мы за университет, за его развитие, то давайте не трогать то, что есть. Давайте утвердим первую очередь там, где он обозначен, на которую есть все документы. И давайте поблагодарим Александра Леонидовича (Асеева. — „Ъ“) за его подарок. Я говорю это серьезно, эти земли — перспектива развития университета на будущее», — сказал он.
Участок, предложенный господином Асеевым, изначально выделялся для строительства технопарка. Но проект строительства ряда его объектов также вызвал протесты общественности и части академического сообщества. После смены руководства СО РАН в 2008 году технопарку отвели новый участок в промышленной зоне Советского района, а территория от проспекта Коптюга до ул. Пирогова отошла в оперативное ведение Фонда содействия развитию жилищного строительства.
В итоге поиск решения проблемы руководство НГУ возложило в том числе и на создаваемый при вузе общественный совет. В инициативную группу по его формированию вошли, в частности, декан философского факультета Владимир Диев, руководитель Ассоциации выпускников Татьяна Гусева и учредитель эндаумента НГУ и член попечительского совета, совладелец банка «Восточный экспресс» Андрей Бекарев.