В Омской области готовят законодательную инициативу по переходу региона в другой часовой пояс. Депутаты областного заксобрания хотят на час — с трех до двух часов — сократить разницу между местным и московским временем. Таким образом народные избранники намерены «повысить управляемость» регионом. Оппозиционные депутаты и эксперты предложение называют «формальным и неэффективным». Потеря светлого времени суток, по их мнению, приведет к росту преступности, несчастных случаев на дорогах, увеличению расходов энергоресурсов.
О возможном переходе Омской области в другой часовой пояс сообщил вчера „Ъ“ председатель комитета по законодательству заксобрания региона Сергей Калинин. «Я подготовил обращение в правительство Омской области пока на уровне комитета, с тем чтобы рассмотреть вопрос о переводе региона на иной часовой пояс. Перевод происходит на основании распоряжения правительства РФ», — пояснил депутат. Предложение о смене часового пояса подготовлено в рамках федерального закона «О переходе Российской Федерации к поясному времени». Местные парламентарии считают, что разница между омским и московским временем должна сократиться с трех до двух часов. Переход на новый часовой пояс, по расчетам депутата Калинина, должен состояться одновременно с переводом зимнего времени на летнее — 27 марта 2011 года.
Депутаты — инициаторы перехода региона в другой часовой пояс от своей инициативы ждут быстрой отдачи. «Это важно в целом по стране для большей управляемости, а также для самих жителей, которые работают с Москвой. Для всех будет удобнее, если разница во времени со столицей будет меньше. Даже в телевизионных программах у нас идет задержка на два часа. Если разница между Омском и Москвой сократится с трех до двух часов, мы будем получать информацию в режиме реального времени», — пояснил Сергей Калинин. До рассмотрения в комитете, пояснил депутат, документ пройдет «всевозможные консультации» и общественные слушания. «Если законодательное собрание Омской области примет эту инициативу, документ будет направлен для утверждения в правительство РФ», — подчеркнул Сергей Калинин.
Другие парламентарии разошлись в оценках. «Более правильное и взвешенное решение, на мой взгляд, сдвигаться по времени совместно с сибирскими регионами. В целом я поддерживаю эту инициативу, но чтобы это было не решение отдельно взятого региона. Думаю, заксобрание поддержит документ», — пояснил свою позицию депутат от фракции «Единой России» областного заксобрания Александр Третьяков.
Коммунисты идею своих коллег называют глупостью. «Я просто поражаюсь нашим реформаторам. Мы будем категорически против выступать и голосовать, поскольку большей глупости я не слышал. Природу не исправишь, разница в целый час заставит омичей полностью перенастраивать свой организм. При этом солнце раньше на час вставать не будет и заходить на час позже тоже. Лучше бы рассмотрели другие социальные инициативы — восстановили бы льготы сельским работникам культуры и здравоохранения. Это был бы более полезный закон», — считает депутат от КПРФ Андрей Алехин.
Аналитики соглашаются с коммунистами, называя предложение омских парламентариев «формальным и неэффективным». «Потеря светлого времени суток — порядка 150 часов в год — согласно мировой практике будет означать для Омской области рост несчастных случаев на дорогах, преступности, заболеваемости и, по-видимому, расходов энергоресурсов», — пояснил главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. Эксперт полагает, что более эффективным вариантом реформы будет оставить летнее время на весь год. «Чтобы круглый год страна, область жила на два часа впереди поясного времени. Это будет иметь схожий эффект на экономику с точки зрения повышения управляемости, который стремятся достичь омские власти», — подчеркнул аналитик.
Как сообщил Сергей Калинин, инициативу о переходе Омской области в другой часовой пояс комитет по законодательству областного заксобрания рассмотрит до 24 ноября.