Кадры кино
В московском Доме кино прошло собрание московского отделения Союза кинематографистов (СК) Российской Федерации. Основной его целью было выдвижение делегатов на предстоящий съезд СК, на котором должен быть утвержден новый устав союза. Свой скромный вклад в безукоризненный кворум собрания внесла ЛИДИЯ МАСЛОВА.
Как было справедливо замечено одним из выступавших на собрании московских кинематографистов, СК России оказался одним из самых живучих и привлекающих к себе внимание советских творческих союзов: и по сей день его коллективные мероприятия служат ярким примером того, как демагогический декорум способен замаскировать меркантильные интересы участников и придать им благородный филантропический оттенок. Если отсеять декоративную словесную шелуху, то главной целью вчерашнего собрания было собрать кворум, необходимый для выдвижения делегатов на следующий съезд, на котором будет принят новый устав СК. Новый устав на поверхностный взгляд мало чем отличается от всех предыдущих уставов (как и от устава любой другой общественной организации), однако, на пристальный взгляд противников председателя СК России Никиты Михалкова, сулит ему новые возможности для узурпации дополнительной власти и личного обогащения.
С последним пунктом программы Никита Михалков отлично справляется и без помощи Союза кинематографистов — в этом ему гораздо более эффективным подспорьем служит Российский союз правообладателей, вызвавший недавно широкий резонанс блестящей идеей собирать налог на развитие российского кино с информационных носителей. Тем не менее одной экономической эффективности Никите Михалкову, по-видимому, мало: ему нужна еще и моральная поддержка от полного зала Дома кино, в котором вчера собрались люди, получившие по почте личные записки от своего председателя с факсимильной подписью: "От того, будет ли на собрании кворум, зависит судьба нашего союза! Это не займет у вас много времени, но мы обязаны выполнить эту формальность, если хотим в скором будущем вдохнуть в союз новую жизнь. Поверьте, ваше присутствие может реально решить судьбу союза!"
Трогательные записки возымели действие: через час подсчета, произведенного мандатной комиссией, было установлено, что из 3597 членов московского СК непосредственно для участия в собрании зарегистрировались 1010 человек, а еще 1140 передали коллегам свои доверенности, так что необходимый для выдвижения делегатов кворум в 50% плюс один голос был достигнут. Для того чтобы процедура подсчета этих роковых цифр была проведена по всем правилам, отражена в протоколе и недоброжелатели потом не могли подать в суд за нарушения, председателю СК пришлось довольно долго тянуть время и развлекать публику рассказами о том, как много хорошего сделал Союз кинематографистов для своих членов за последнее время: "Работа, которую мы провели, была очень обширная, хотя и не очень заметная". Довольно много времени в своей речи председатель СК уделил деятельности Российского союза правообладателей, неоднократно подчеркнув, что не стоит воспринимать новые налоги как барщину, введенную лично Никитой Михалковым для своих корыстных целей.
Дополнительно скрасило томительный процесс ожидания подсчета голосов поздравление новых членов, недавно вступивших в Союз кинематографистов. Отдельно Никита Михалков отметил Леонида Якубовича: "Я не могу назвать Якубовича иначе чем молодым кинематографистом. Дело ведь не в возрасте, а в потенции". Продолжая тему творческой состоятельности, Никита Михалков посетовал, что мы живем во время великих подмен, когда Ксения Собчак и Тина Канделаки объявляются писательницами, а непрофессиональный, плохо сделанный кинематограф — артхаусом, отвратившим зрителя от российского кино. Нескольким авторам, правда, Никита Сергеевич оставил право на существование: среди них оказались Андрей Тарковский, Кира Муратова, Алексеи Германы — старший и младший, Лариса Садилова, Алексей Попогребский, а также Хржановский (впрочем, непонятно, какой именно, старший или младший).
Из других выступавших на собрании кинематографистов затмить председателя почти никому не удалось, однако яркие выступления все же были: так, конструктивную идею обнародовал Александр Адабашьян, предложивший после наступления определенного возраста оставлять маститым кинематографистам все их права, однако освобождать их от ряда обременительных обязанностей, прежде всего посещения собраний и обеспечения кворума. Никита Михалков живо откликнулся на эту мысль, предложив юристам к следующему съезду максимально упростить процедуру передачи доверенностей на голосование. Ярче всех, однако, блеснул на собрании режиссер Валерий Фокин, которому не терпелось приступить к выдвижению делегатов: "Кворум — штука зыбкая, он может растаять, как утренний туман, связанный с урологическими проблемами". На это председатель Союза кинематографистов признался, что при всем желании не может нарушить регламент и вынужден заполнять паузу, вызванную процедурой подсчета участников: "Насчет урологических проблем я с тобой согласен, но помочь не могу".