Глава Госценинспекции Татьяна Рудь вчера лишилась своей должности, поскольку сотрудники СБУ и Генпрокуратуры выявили ее причастность к созданию коррупционного механизма получения взяток. Госпожа Рудь уже задержана в рамках уголовного дела, открытого в связи с вымогательством у неназванного предпринимателя $50 тыс. за отмену штрафа в размере $1,56 млн. По словам народных депутатов, нарушения в Госценинспекции происходили и ранее, поэтому необходимо реформирование ее полномочий.
Вчера Кабинет министров по представлению министра экономики Василия Цушко уволил главу Государственной инспекции по контролю за ценами (Госценинспекции) Татьяну Рудь. Она возглавила ведомство 31 марта текущего года — после формирования правительства Николая Азарова — и проработала всего 7 месяцев. За этот период потребительские цены выросли на 3%. Однако свое распоряжение #2073 об увольнении Татьяны Рудь правительство аргументировало не недостаточным контролем за повышением цен, а нарушением ею присяги государственного служащего. Поздно вечером 9 ноября сотрудники Службы безопасности и Генпрокуратуры задержали госпожу Рудь в рамках расследования уголовного дела о взяточничестве.
Госинспекция по контролю за ценами подчиняется Министерству экономики и анализирует обоснованность повышения цен на социальные группы продуктов питания. В случае выявления необоснованного увеличения цен инспекция в судебном порядке начисляет штрафы в двукратном размере от годового объема нарушений.
В пресс-службе СБУ отмечают, что ряд должностных лиц Госценинспекции требовали деньги с предприятий за отмену штрафных санкций, наложенных из-за нарушения действующего законодательства в сфере ценообразования. 31 октября сотрудники СБУ и Генпрокуратуры в момент получения взятки в размере $50 тыс. задержали заместителя начальника Госценинспекции Киевской области и начальника отдела этого же учреждения. В обмен на полученную сумму госслужащие обещали не взыскивать с предприятия пищевой промышленности штраф в размере 12,5 млн грн. По материалам СБУ Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении указанных лиц по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса ("получение взятки в особо крупном размере по предварительному сговору группы лиц"), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет и с конфискацией имущества. Вчера сотрудники СБУ изъяли документацию в центральном офисе ведомства. По неофициальной информации, госпожу Рудь задержали на 72 часа.
В Минэкономики отказались комментировать задержание бывшего сотрудника. "Комментарии министерства последуют после официального подтверждения ареста и выдвинутых обвинений",— заявила Ъ пресс-секретарь Минэкономики Инга Иоанно. По словам экс-министра экономики Анатолия Кинаха, Госценинспекция относится к ведомствам с высокой степенью коррупционных рисков. "В мою бытность министром мы проводили контроль работы инспекции и выявили служебное несоответствие ряда сотрудников. В частности, они занимались необоснованными проверками предприятий, вплоть до доведения их до банкротства. Однако фактов вымогательства не было обнаружено, возможно, в связи с тем, что из-за смены правительства мое пребывание в министерском кресле было непродолжительным",— рассказал он.
Участники рынка отмечают, что у них постоянно вымогают взятки. "Поэтому задержание я склонен объяснять перераспределением потоков — в инспекции вовремя не поделились деньгами с вышестоящими товарищами",— сказал собеседник, работающий в пищевой отрасли. По словам зампреда комитета Верховной рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Ксении Ляпиной, аналогичные жалобы поступали от бизнесменов Львовской области. Депутаты считают, что задержание главы Госценинспекции в рамках обвинения во взяточничестве ставит вопрос об уменьшении полномочий ведомства. "Уровень коррупции там такой же, как и в других органах, выдающих разрешения. Сейчас правительство проводит работу по либерализации разрешительной системы, но Госценинспекция до сих пор оставалась в тени",— говорит Анатолий Кинах. "Госценинспекция, по сути, дублирует функции Антимонопольного комитета, поэтому стоит говорить о нецелесообразности ее дальнейшего существования",— добавляет госпожа Ляпина.