Коротко


Подробно

Помощь юристов дорогого стоит

В Омске возбуждено дело о хищении 100 млн руб. у предприятий общественного транспорта

Коммерсантъ (Красноярск) от

УВД по Омской области возбудило уголовное дело по фактам хищения более 100 млн руб. у трех муниципальных транспортных предприятий Омска. При банкротстве «Городского электротранспорта» и двух пассажирских автотранспортных предприятий (ПАТП) эти средства были перечислены юристам, которые добивались в судах компенсации перевозчикам расходов на льготное обслуживание ветеранов и инвалидов. Следствие считает, что размеры вознаграждения были значительно завышены.


О возбуждении уголовного дела по факту хищения 100 млн руб. при банкротстве муниципальных транспортных предприятий вчера сообщили в прокуратуре Омской области. «В августе — сентябре этого года прокуратура города провела плановую проверку по исполнению законодательства о банкротстве. В результате были подготовлены материалы для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по факту мошенничества в трех омских муниципальных пассажирских предприятиях», — сообщила „Ъ“ старший помощник прокурора Омска Елена Петроченко. В итоге уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Его расследованием занимается областное УВД.

По информации областной прокуратуры, средства были похищены в 2007-2010 годах в ходе банкротства трех муниципальных предприятий: более 76 млн руб. у троллейбусного предприятия «Городской электротранспорт», более 19 млн руб. у ПАТП №7 и более 14 млн руб. у ПАТП №1. «Указанные средства были переведены пассажирскими предприятиями по договору оказания юридических услуг на счета сторонних фирм. Суммы за эти услуги были значительно завышены. Кто именно похитил эти средства, будет устанавливать следствие», — заявила госпожа Петроченко. В УВД по Омской области вчера не стали комментировать уголовное дело. По данным „Ъ“, сейчас следствие решает вопрос о возбуждении уголовного дела по фактам преднамеренного банкротства этих трех предприятий.

Городские ПАТП мэрия Омска реорганизовала весной 2007 года в пассажирские предприятия (ПП). Перезаключение договоров на осуществление пассажирских перевозок директор департамента транспорта Владимир Губер тогда объяснял необходимостью повысить эффективность работы городского пассажирского транспорта. Через несколько месяцев после реорганизации областной арбитражный суд признал все шесть муниципальных ПАТП и «Городской электротранспорт» банкротами.

Вчера в департаменте транспорта мэрии „Ъ“ заявили, что им ничего не известно «о фактических обстоятельствах» возбуждения уголовного дела. «Дела в рамках процедуры банкротства муниципальных предприятий Омска «Городской электрический транспорт», ПАТП №1 и ПАТП №7 рассматривались арбитражным судом Омской области. Судом давалась оценка сделок, совершенных директорами указанных предприятий, а также деятельности конкурсных управляющих, назначенных судом. В ходе судебных заседаний факты противоправных действий установлены не были», — сообщили вчера в юридической службе департамента транспорта. В самих пассажирских предприятиях отказались комментировать ситуацию.

Бывший арбитражный управляющий ПАТП №4 Владимир Виноградов сообщил, что ему известно об инкриминируемых следствием фактах хищения. «Когда я проводил процедуру наблюдения, меня смутило, что огромное вознаграждение — 18,5% от взысканных в пользу транспортников сумм — за свои услуги запросила московская юридическая фирма «Гарант». По ПАТП №4 эта сумма составляла около 17 млн руб. Зачем нанимать московскую фирму за такие огромные откаты, когда иск может составить любой выпускник юридического университета?» — поделился своими сомнениями экс-управляющий. По его данным, с «Гарантом» у руководства муниципальных предприятий были заключены агентские договоры, согласно которым юристы добивались в судах выплаты компенсаций из федерального бюджета за льготный провоз инвалидов и ветеранов. Найти «Гарант» вчера не удалось.

Как сообщили в прокуратуре, расследование уголовного дела по факту хищения 100 млн руб. у муниципальных пассажирских предприятий продлится не менее двух месяцев.

Анастасия Митьковская, Омск


Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение