Известный уфимский предприниматель Андрей Матвеев стал фигурантом четырех уголовных дел, возбужденных следственным управлением УВД Уфы по статье «мошенничество». Господин Матвеев долгое время являлся владельцем закрытого VIP-клуба, ресторана «Националь», клиентами которого были многие высокопоставленные чиновники Башкирии, в том числе экс-президент РБ Муртаза Рахимов. Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении бизнесмена стала его задолженность перед кредиторами. Сам господин Матвеев связывает уголовное преследование с интересами конкурентов.
Известный уфимский предприниматель, президент и владелец 100% акций ОАО «Компания АКС» 42-летний Андрей Матвеев стал фигурантом четырех уголовных дел, возбужденных УВД Уфы. Как сообщил вчера „Ъ” источник в правоохранительных органах, в ближайшие дни господину Матвееву будет предъявлено обвинение по статье 159 части 4 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Предпринимателю инкриминируют четыре эпизода получения товарных и банковских кредитов на общую сумму около 120 млн руб. Первое уголовное дело в отношении него было возбуждено в мае 2010 года, последнее — в сентябре.
С первым заявлением в милицию на действия бизнесмена обратились руководители компании ООО ТС «Фурор», занимающейся розничной продажей оборудования. По версии следствия, фирма в 2008 году заключила и оплатила компании АКС торговое оборудование на сумму 32 млн руб., но средства пошли не на исполнение условий договора, а на расчеты с иными поставщиками и кредиторами. В сентябре были возбуждены еще три уголовных дела по аналогичным заявлениям, в том числе одно по иску Сбербанка, заявившего о невозврате кредита компанией АКС на сумму свыше 74 млн руб.
В числе других пострадавших от деятельности бизнесмена в деле фигурируют омское ООО НПО «Сибэлектрощит», недополучившее в 2008 году по контракту за поставленные трансформаторы около 2 млн руб., и екатеринбургское ООО «Стройинвест», поставившее АКСу нефтепродукты. Следствие предполагает, что «умышленными действиями» предприниматель причинил «Стройинвесту» материальный ущерб в сумме 16,82 млн руб.
В минувший вторник в Следственном управлении УВД Уфы бизнесмену рассчитывали предъявить обвинение, но он через адвоката передал, что не может прибыть в управление из-за госпитализации. «В какую больницу он госпитализирован и по какой причине, адвокат не пояснил»,— рассказали вчера „Ъ” в УВД Уфы.
По информации участников рынка, основой бизнеса господина Матвеева были в основном посреднические операции. Однако АКСу принадлежали также производственные компании, например ООО «Башкирский текстиль» в Туймазинском районе республики, которое занималось изготовлением шинелей для Минобороны РФ (в 2008 году предприятие обанкротилось, новым владельцем стало ООО «Холдинговая компания „Грани”» из Свердловской области).
Однако наибольшую популярность бизнесмену принес ресторан «Националь», открывшийся в 2005 году и некоторое время являвшийся закрытым VIP-клубом. Его членами были многие высокопоставленные чиновники, в том числе первый президент РБ Муртаза Рахимов, который, по словам очевидцев, имел в клубе персональный бильярдный кий.
По словам участников рынка, господин Матвеев также дружил с близким окружением господина Рахимова, в том числе с секретарем совета безопасности РБ Александром Шабриным, с которым неоднократно отдыхал на зарубежных курортах. В настоящее время практически весь бизнес предпринимателя находится в состоянии банкротства.
Сам бизнесмен вчера был недоступен для комментариев. Его мобильный телефон был отключен, на sms-сообщение „Ъ” ответ не пришел. В УВД Уфы сообщили, что господин Матвеев в ходе следствия вины не признал и считает возбужденные против него уголовные дела «заказом конкурентов». По данным реестра кредиторов, задолженность компании АКС сегодня превышает 197 млн руб. В числе ее кредиторов Русь-банк (3,9 млн руб.), Московский банк реконструкции и развития (42,5 млн руб.), екатеринбургское ООО «Урало-Сибирская РТК» (16,9 млн руб.), ООО «Стройдом» (73,6 млн руб.), ООО «Нафта-Уфа» (свыше 6 млн руб.) и другие.
По мнению юристов, судебная перспектива уголовного дела может быть разной, поскольку в последнее время в деятельности правоохранительных органов прослеживается тенденция к сведению аналогичных дел в гражданско-правовую плоскость. Адвокат Игорь Белявский отмечает, что «для того чтобы суд признал факт мошенничества доказанным, следствию придется либо заручиться признательными показаниями подозреваемого, либо доказать умысел предпринимателя на преступные действия, а лучше — и то, и другое». «В противном случае суд может признать бизнесмена жертвой обстоятельств и рекомендовать потерпевшим решать вопрос в гражданском суде»,— считает господин Белявский. В то же время эксперт не исключил, что «при определенной воле, в том числе политической, перспектива у дела есть».