— Я не думаю, что есть основания формальные или не очень формальные вообще говорить об отмене генплана. Во-первых, там много весьма здравых вещей, например, многое сделано по правилам землепользования и застройки – впервые сделана огромная работа и отметать ее не резонно. А во-вторых, ничто не мешает вносить после соответствующей процедуры обязательного общественного обсуждения корректировки и в сам генплан, и в правила землепользования и застройки. Это тот инструмент, которым можно и должно пользоваться, и мы непременно будем это делать, как только в городе появится новое начальство. "Архнадзор" уже выдвинул разумное требование о примораживании 200 разрешений по центру, и палата к этому обязательно присоединиться. Есть вопросы по транспортной схеме, по мидовским дачам, по разгрузке центра от ряда офисов и другие. У генплана была понятная функция легализовать сделанное. Но никто не мешает даже при формально утвержденном генплане вносить в него корректировки. А Митрохин все-таки как обычно действует сгоряча, но я не думаю, что это правильный путь.