"Государственное регулирование не всегда ведет к добру"
— Почему размер комиссий за услуги банков не ограничивается законодательством и не регулируется НБУ?
— Согласно закону банки самостоятельно устанавливают размер комиссий. Кто сказал, что тарифы слишком высокие? У нас есть цены, которые регулируются государством, и многим не нравятся цены в магазинах. Для этого и существует конкуренция.
— Но ведь кредитные учреждения могут повышать комиссии бесконечно?— Человек соизмеряет свои доходы с расходами. Если его не устраивает предложенная цена, он может отказаться от операции или пойти к другому оператору банковских услуг.
— Намерены ли в НБУ взять комиссии банков под контроль?— Чтобы появились такие законы, в обществе должно сформироваться определенное отношение, которое говорило бы о необходимости регулирования. Пока же существует конкуренция, и нет монополистов на предоставление отдельных услуг. Госрегулирование не всегда ведет к добру, оно не может стимулировать конкурентную борьбу на рынке и развитие услуг. Его нужно применять с осторожностью. Если бы все было просто, то государство установило бы цены на все, как в Советском Союзе. Тогда цены на товары широкого потребления для трудящихся все время снижались. И где оказалась та страна?
— Для чего НБУ обязал банки предоставить ему информацию о комиссионных доходах?
— Регулятор хочет отследить совокупную ставку по кредитам, в которой должны учитываться комиссии и расходы на третьих лиц, чтобы выяснить реальную ставку.
— Во время паники на валютном рынке Нацбанк ограничил размер комиссий за обмен валюты 2%. Однако банки легко обошли запрет, введя комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. Можно ли избежать повторения подобных ситуаций?
— Все было в рамках законодательства. Влиять можно только через закон. Мы являемся регулятором валютных операций и занимаемся именно ими. Мы не имеем права напрямую устанавливать комиссию — банковские услуги не регулируются государством.
— Правомерно ли взимание банками комиссий за снятие средств с депозитного счета? Например, Родовид Банк берет 2% за возврат через кассу депозитов Укрпромбанка.
— Я не читал их договоры. Я не экономист, и экономическую подоплеку данной услуги мне трудно оценивать. Если меня что-то не устраивает, я просто пойду в другое учреждение. В банке тоже должны понимать, что конкуренты могут предоставить ту же услугу дешевле, и не заинтересованы в том, чтобы люди снимали деньги и уходили в другой банк. Родовид — не монополист. Кроме того, это уже вклады Родовид Банка, а не Укрпромбанка.
— Могут ли быть введены меры влияния, чтобы банки не повышали комиссии?— Почему, если кому-то показалось, что услуга слишком дорогая, ее сразу нужно регулировать? Если реагировать на все государственным регулированием, то ничего хорошего не выйдет.