На главную региона

Лизинговое оборудование растворилось в конкурсной массе

«Европлан» пытается вернуть имущество обанкротившейся компании

Лизинговая компания «Европлан» пытается отсудить у ООО «Форвард+» (имеет общий бизнес с Группой «Агроком») и ТД «Перекресток» торговое оборудование на сумму около 11 млн руб. Компания сдала его в лизинг ныне обанкротившемуся «Торгсервису». Позже выяснилось, что оборудование было заложено в Юго-Западном Сбербанке, а затем вместе с магазинами продано «Форварду+». «Европлану» будет нелегко доказать в суде недобросовестность покупателя, считает юрист.

ЗАО «Европлан» подало в арбитраж заявление об изъятии из незаконного пользования ООО «Форвард+» и ТД «Перекресток» оборудования двух бывших магазинов продуктовой сети «Мой город». Как сообщили „Ъ“ в «Европлане», в 2006-2007 годах компания заключила с «Торгсервисом» лизинговое соглашение на общую сумму 10,78 млн руб. После получения оборудования «Торгсервис» произвел 19 лизинговых платежей, но уже в ноябре 2008 года прекратил выплаты. Лизинговая компания расторгла договор с сетью, но оборудование вернуть не смогла, поскольку «Торгсервис» успел его заложить в Юго-Западном Сбербанке. В апреле 2009 года на «Торгсервисе» была введена процедура наблюдения. По версии представителей «Европлана», в мае 2009 года оборудование еще значилось на балансе предприятия, однако после инвентаризации в августе 2009 года оно уже характеризовалось как «выбывшее». Компания обращалась с письмами к арбитражному управляющему Павлу Кутелеву, инициировала возбуждение исполнительных производств по изъятию оборудования. Между тем на «Торгсервисе» началось конкурсное производство, а в декабре 2009 года вся залоговая масса, включающая 13 магазинов с оборудованием, была продана ООО «Форвард+» на открытых торгах. В «Европлане» считают, что оборудование «потерялось» в период наблюдения и конкурсного производства и что управляющий Павел Кутелев не имел права проводить сделки с чужим имуществом.

Аналогичным образом исчезло и лизинговое оборудование, полученное «Торгсервисом» от банка «Центр-Инвест». В марте 2010 года банк также попытался получить свою собственность у нового владельца «Моего города». Общая сумма исковых претензий — порядка 6,7 млн руб. Сейчас дело рассматривается ростовским арбитражем.

Как следует из отчета арбитражного управляющего, бывшему руководству «Торгсервиса» еще до банкротства удалось вывести с предприятия более 200 млн руб. Были проданы за 51,8 млн руб. основные средства компании и реализован товар в обороте на сумму 153,6 млн руб. В отношении Натальи Церюты (ей принадлежит 20% «Торгсервиса») возбуждены уголовные дела по статьям «Незаконное получение кредита», «Мошенничество в особо крупном размере», «Преднамеренное банкротство». Расследование по делу завершено, материалы уже поступили в прокуратуру. Сама Наталья Церюта находится под домашним арестом. Причастность к делу второго учредителя «Торгсервиса» Алексея Иванищева (владел 80% рителейлера) доказать не удалось.

Арбитражный управляющий ООО «Торгсервис» Павел Кутелев сообщил „Ъ“, что действовал в рамках закона. «В период процедуры наблюдения лизинговое имущество „Европлана“ еще находилось в пользовании „Торгсервиса“, однако уже в августе 2009 года директор компании Олег Алексеев сообщил, что оно „выбыло“», — говорит господин Кутелев. По его словам, в адрес «Европлана» направлялся запрос с предложением представить список лизингового оборудования, но ответа на него не поступило.

Павел Кутелев также добавил, что с аукционных торгов реализована конкурсная масса, которая находилась в залоге у Сбербанка (общая сумма требований банка составляет около 570 млн руб.). «Помимо требований основного залогового кредитора — Сбербанка, кредиторы третьей очереди, в числе которых значится и „Европлан“, не получат от реализации имущества практически ничего. Поэтому „Европлан“ пытался инициировать в отношении меня возбуждение уголовного дела и с помощью судебных приставов арестовывал проданное „Форвард+“ имущество „Торгсервиса“», — рассказал управляющий.

Напомним, сделка по приобретению «Форвардом+» 13 магазинов «Торгсервиса» проводилась в интересах группы «Агроком» Ивана Саввиди. На приобретенных площадях новый собственник планировал развивать собственную продуктовую сеть в Таганроге. Управление сетью должна была осуществлять компания «Форвард+». Летом этого года «Агроком» пересмотрел свои планы и в августе передал 11 бывших магазинов «Моего города» в аренду Х5 Retail Group.

В «Агрокоме» отказались комментировать ситуацию. «Мы арендовали 11 из 13 площадок бывшей сети „Мой город“ без оборудования и товарных запасов», — сообщил „Ъ“ начальник отдела региональных проектов по связям с общественностью X5 Retail Group N. V. Владимир Русанов.

«По договору лизинга „Торгсервис“ мог только пользоваться арендованным оборудованием. Его продажа конкурсным управляющим незаконна. Главная трудность, с которой столкнется „Европлан“ — необходимость доказать в суде недобросовестность покупателя, который должен был проверить наличие у „Торгсервиса“ права собственности на имущество. Если иск компании будет удовлетворен и выяснится, что лизинговое оборудование находиться в залоге у какого-либо банка, „Европлан“ может через суд требовать признания договора залога незаконным, так как он был заключен без согласия собственника», — говорит Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг».

Татьяна Сербина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...