куда МОСКВА, ТВЕРСКАЯ, 13
кому ЛУЖКОВУ
ЮРИЮ МИХАЙЛОВИЧУ
от КАБАКОВА
АЛЕКСАНДРА АБРАМОВИЧА
Уважаемый Юрий Михайлович!
Простите, что докучаю Вам уже вторым письмом за небольшое время, но приходится адресоваться к единственному человеку, с которым связана реальная перспектива нашей жизни. Как всегда, альтернативы (или, по-русски, как Вы любите, выбора) у нас нет, как не было альтернативы перестройке, Ельцину и всему, что мы пережили. Даже про коммунизм когда-то на плакатах писали, что его победа неизбежна. Некоторых настораживает отсутствие у избирателей выбора, но они просто не понимают, что такова наша историческая судьба. Потом будет время пожалеть — опять же, как всегда,— что победили, а пока надо сделать все, чтобы победить.
Собственно говоря, дела и так идут отлично. Все аналитики, прогнозисты, политологи и случайно опрошенные в один голос заявляют, что Лужков — их президент. То есть наш. Однако остаются некоторые детали, которые могут повредить кампании. Это, конечно, не означает, что выберут кого-нибудь другого, но торжественное единодушие, столь любезное сердцу каждого настоящего государственника, будет нарушено.
Начнем с имиджа (по-русски, образа).
Кое-где промелькнуло, что наиболее близкие к народу имиджмейкеры рекомендуют Вам отказаться от кепки: мол, лучше открытая лысина, поскольку всем известно, что лысые и сохранившие прическу правители у нас чередуются, и, таким образом, упомянутое отсутствие альтернативы будет очевидно. Кроме того, говорят они, кожаная кепка — чисто московская примета, приятная электорату Марьиной Рощи и Таганки, но вызывающе вольнодумная и роскошная с точки зрения регионов.
Это абсолютный вздор! Без кепки Вы будете так же неузнаваемы, как генерал без мундштука в горсти или обитатель ЦКБ без пробора. А телезритель сразу, едва засветился экран, должен узнавать, кто там — его избранник или аутсайдер. Да и что за выдумка, будто в России кепку не любят? От Магадана до Кушки, независимо от климата, стоял бронзовый человек в кепке и всем нравился, да и сейчас многим нравится. Только надо проследить, чтобы у Вас случайно второй в руке не оказалось: старые анекдоты людей раздражают. А кожа — наш национальный, революционно-челночный материал.
А вот от курток и коротких дубленок надо бы отказаться. Когда по стройплощадкам и автозаводам с объездом — ничего, можно. И рубаха с распахнутым воротом пойдет, и свитер. Народ понимает: хозяин оделся по-рабочему. А вот к товарищам социал-демократам и лейбористам лучше все-таки, несмотря на особенности сложения, в пальто. Они хоть и свои ребята, но до нашей свободы еще не доросли. Только не надевайте слишком длинное: там привыкли, что в таких из России приезжают те, кто кредиты не отдает.
Очень правильно, что в последнее время Вы реже показываетесь во время купания в проруби и игры в футбол с Газмановым и Кельми. В сознании российского человека есть прочная связь между увлечением спортом и нырянием в неподходящих местах и последующими госпитализациями и диагнозами по всей медицинской энциклопедии.
Держитесь вообще подальше от эстрады. И даже певица Цой пусть поет сама по себе. Все эти ансамбли предвыборной песни и пляски уже устарели как политические технологии. У Вас есть свое и, кстати, до Вас проверенное ноу-хау — монументальная пропаганда. Шилов, Церетели, Посохин и другие мастера зримого величия лучше любого концерта на Васильевском и даже агитационного клипа, хотя бы его делали все дети кинорежиссеров и Грымов в придачу. Клип как деньги: прокрутили — и нету. А храм, банк, отель со стеклянной башенкой, зоопарк и картинная галерея — это на века. Во всяком случае, на два президентских срока...
Теперь несколько слов о тактике.
В mass media (по-нашему — агитпроп) много не вкладывайте. Во-первых, газеты и телевидение теперь подешевели — как отечественные, извините, автомашины. Во-вторых, зачем тратиться на излишества? И без них в провинции все меньше обвиняют Москву в том, что она всех обобрала, все больше верят, что после Вашего избрания начнет делиться... Так что есть один телеканал да пара изданий — и хватит. Шоб було, как говорят наши друзья украинцы про Севастополь.
Это в 96-м любых денег было не жалко — у кого они имелись, конечно,— чтобы отвести коммунистическую угрозу. Но сейчас-то никакой угрозы нет — ни коммунистической, ни капиталистической. Вас одного достаточно, чтобы победившими себя считали и левые, и правые, и все мыслимые центры. И поэтому не надо ни с кем воевать, а сэкономленные на идеологическом вооружении средства потратить на мирные цели. Это существенно повысит материальное благосостояние если не всех россиян, то, по крайней мере, многих политически активных. Можно пойти по петербургскому пути и просто раздавать деньги избирателям, приплюсовывая это к знаменитым московским социальным льготам, а можно традиционно действовать через лидеров партий. Вместо того чтобы создавать, допустим, антилиберальную газету "Деприватизатор", которая может и не дать эффекта, просто приглашаете несколько человек и договариваетесь... То же самое и с коммунистами: самый лучший антикоммунистический акт — позвать наиболее убежденных и вручить им коробку от ксерокса или еще какой-нибудь тяжелый кошелек... Только Жириновского не покупайте, хоть и дешево: это уже больше не носят.
И несколько слов о принципах.
Социал-демократия, шведская модель, работать по-социалистически, а получать по-капиталистически (или наоборот? — никак не запомню) — это Вы гениально придумали. Ведь строить новый русский социализм, как и дикий капитализм, можно только на занятые деньги, а поскольку теперь во главе всей Европы стоят социалисты, то Вам кредиты гарантированы. Но обращаю Ваше внимание: только на первую половину срока! Ведь их-то выбрали раньше, а в нормальных странах левых больше одного срока не терпят — как только они развалят и прогуляют все, что правые построили и накопили, так их и выгоняют. Поэтому Вам нужно иметь запасную идеологию и по мере необходимости плавно перейти к ней. Допустим, незаметно опустить "социал-", оставив только "демократию", или вместо словосочетания "отечественный производитель" ограничиться просто "производителем".
Впрочем, думаю, что это уже есть в Ваших стратегических планах. Московский опыт научил, как совмещать несовместимое.
Поэтому и я считаю, что Лужков — наш президент. А куда денешься?
С надеждой на все лучшее,
Александр Кабаков