Следственное управление СКП РФ по Челябинской области начало доследственную проверку фактов нарушения норм УПК следователем Константином Блиновым, расследовавшим уголовное дело об убийстве главы челябинского территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Валерия Некрасова в ноябре 2009 года. В СКП о причинах проверки не говорят. Адвокаты Анатолия Громова, заказавшего, по мнению следствия, устранение господина Некрасова, считают, что она начата по их заявлению о фальсификации ряда доказательств в деле их подзащитного.
Убийство директора челябинского ТФОМС Валерия Некрасова, совершенное в ноябре 2009 года в Сатке, вызвало большой общественный резонанс. Спустя несколько дней после происшествия следователи следственного управления СКП РФ по Челябинской области отрапортовали о раскрытии дела. Обвинение в организации убийства было предъявлено экс-депутату гордумы поселка Бакал Геворку Мурадяну (ч. 2 ст. 105 УК РФ через ч. 5 ст. 33 УК РФ), а заказчиком преступления был объявлен главврач муниципального учреждения "Центральная медсанчасть “Магнезит”" Сатки Анатолий Громов (ч. 2 ст. 105 УК РФ через ч. 3 ст. 33 УК РФ), который испытывал личную неприязнь к Валерию Некрасову. Исполнителями убийства следствие признало Артема Чирушина и Александра Соседова (предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Дело об убийстве директора регионального ТФОМС передано в облсуд в августе, первое заседание назначено на 1 октября. Однако доказательная база, представленная следствием, вызвала вопросы у правоохранительных органов. Как рассказала “Ъ” сотрудница пресс-службы УФСБ по Челябинской области Марина Горлевская, сотрудники управления получили оперативную информацию о том, что один из следователей, участвовавший в расследовании дела об убийстве господина Некрасова, "допустил ряд нарушений". "Эту информацию УФСБ передало в следственное управление регионального СКП, так как расследование подобных вопросов находится в их компетенции, а не в нашей",— пояснила Марина Горлевская, отказавшись разглашать подробности выявленных нарушений и имя подозреваемого следователя. В СКП подтверждают, что проверка проводится, но раскрывать подробности отказываются. "У нас есть десять дней на проверку. До ее окончания говорить о чем-либо преждевременно",— пояснила старший помощник руководителя управления СКП Альбина Фаизова.
Адвокат обвиняемого Громова Сергей Горин считает, что проверка начата по его заявлению. В своем обращении защитник указал, что следствие допустило ряд нарушений УПК и, более того, как подозревает адвокат, подпись основного свидетеля обвинения Владимира Гиренко может быть сфальсифицирована. "Показания этого человека (Владимира Гиренко.— “Ъ”), который, кстати, является лицом без определенного места жительства, якобы слышавшего, как мой подзащитный договаривался об убийстве Валерия Некрасова, вызывали у меня ряд вопросов. Но задать их свидетелю я не смог: после допроса он пропал и его местонахождение до сих пор неизвестно. Мы изучили внимательно материалы дела и заказали независимую почерковедческую экспертизу, по заключению которой с большей долей вероятности подписи свидетеля Гиренко на шести листах протокола допроса могут оказаться подделкой",— пояснил “Ъ” господин Горин. По его словам, экспертиза установила, что все подписи свидетеля идентичны друг другу. "Такое сходство, по мнению эксперта, может быть только в том случае, если подпись скопирована машинным способом",— отмечает адвокат.
Если проверка СКП факты нарушений подтвердит, то из дела могут быть исключены спорные материалы, отмечают опрошенные “Ъ” юристы. "В том случае, если конкретный следователь будет привлечен к уголовной ответственности, защита может ходатайствовать об исключении из дела подозрительных документов. И если суд посчитает нужным, то он может исключить их из доказательной базы",— пояснил “Ъ” заведующий адвокатской конторой № 46 Свердловской области Сергей Прибылев.