В конфликт подконтрольного "Газпрому" производителя этилена "Салаватнефтеоргсинтеза" (СНОС) и его потребителя "Каустика" из-за цен на сырье вмешалось государство. ФАС возбудила дело против СНОСа, обвиняя компанию в злоупотреблении доминирующим положением. Представители самого предприятия утверждают, что рекомендованная цена на этилен убыточна, а "Каустик" не расплачивается за поставленное сырье, но Минэнерго поддерживает потребителя.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о возбуждении дела в отношении "Салаватнефтеоргсинтеза" (СНОС) по жалобе стерлитамакского "Каустика" по признакам злоупотребления доминирующим положением. В частности, по мнению ведомства, СНОС навязывал "Каустику" невыгодные условия договора, экономически или технологически необоснованно уклоняясь от его заключения. Также СНОС устанавливал различные цены на один и тот же товар, что создавало дискриминационные условия для "Каустика".
"Каустик" — один из крупнейших производителей ПВХ в России (около 25%). Входит в "Башкирскую химию".
СНОС — один из крупнейших российских производителей бутиловых спиртов, бензина, этилена, пропилена, полиэтилена и других продуктов нефтехимии. Подконтролен "Газпрому".
В июле СНОС прекратил поставки этилена на "Каустик", потребовав от комбината погасить долг за июнь--июль в размере 59 млн руб. Кроме того, остановка поставок объяснялась плановым ремонтом на СНОСе. Однако основным разногласием компаний является цена поставок. Долгосрочный контракт на поставки этилена у "Каустика" закончился в конце 2009 года, а на 2010 год стороны так и не смогли согласовать формулу цены на этилен.
С начала года СНОС поставлял сырье по краткосрочным ежемесячным договорам, а "Каустик" оплачивал его по цене, рекомендованной Минэнерго,— 18 тыс. руб. за тонну. СНОС же настаивает на цене 22 тыс. руб. за тонну. Вопрос уже обсуждался в Минэнерго, и представители министерства подтвердили, что цена 18 тыс. руб. за тонну для "Каустика" является экономически обоснованной. Но в СНОСе уверяют, что поставки по такой цене приносят предприятию убытки.
В результате около месяца назад "Каустик" остановил работу, и она не возобновлена до сих пор. В начале сентября зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрей Назаров направил запросы главе Минэнерго Сергею Шматко и главе ФАС Игорю Артемьеву с просьбой разобраться в конфликте. Во вторник Госдума решила запросить в Генпрокуратуре информацию о законности действий СНОСа и регулирующих органов, а вчера ФАС сообщила о возбуждении дела.
Георгий Иванин из Альфа-банка отмечает, что в химической отрасли конфликты между поставщиками и потребителями из-за цены в отсутствие долгосрочных контрактов происходят нередко и решаются, как правило, государством. По мнению аналитика, так будет и на этот раз. Константин Юминов из MRG отмечает, что ситуация с остановкой "Каустика" из-за отсутствия сырья аналогична конфликту вокруг пикалевского цементного завода. "Так что можно ожидать соответствующую реакцию со стороны правительства",— говорит он. В то же время, отмечает аналитик, слишком активное вмешательство государства невыгодно ни одной из сторон. Поэтому, по мнению господина Юминова, они попытаются найти компромисс до совещания по химии у премьера Владимира Путина, которое пройдет на следующей неделе.