Депутаты Госдумы РФ и Госсобрания Башкирии подключились к урегулированию конфликта, возникшего из-за цен на этилен между ОАО «Каустик» и ОАО «Салаватнефтеоргсинтез». Вчера проблема обсуждалась в Госсобрании Башкирии, а Госдума поручила одному из комитетов сделать запрос в Генпрокуратуру на предмет соответствия действий участников конфликта законодательству. Неофициальные источники сомневаются, что депутаты повлияют на улучшение ситуации.
Как стало известно „Ъ“, вчера к урегулированию конфликта между двумя крупнейшими нефтехимическими предприятиями Башкирии — «Салаватнефтеоргсинтезом» («Газпром») и «Каустиком» («Башкирская химия») — подключились депутаты российского и республиканского парламентов. В госсобрании Башкирии за закрытыми дверями прошла встреча руководителей конфликтующих сторон со спикером Константином Толкачевым, вице-премьером республики Юрием Пустовгаровым и главой администрации Стерлитамака Вахитом Абдрахимовым. «Салаватнефтеоргсинтез» на встрече представлял замгендиректора по нефтехимии Борис Анисимов, «Каустик» — гендиректор компании Ан Ен Док. Официально ни один из ее участников комментировать итоги не стал.
Напомним, с начала июля в результате конфликта между салаватским подразделением «Газпрома» и стерлитамакской структурой «Башхима», причиной которого стали цены на этилен, «Каустик» перестал получать сырье, являющееся основным для нескольких его производств. В июле «Салаватнефтеоргсинтез» выставил «Каустику» цену за тонну этилена в размере 24,5 тыс. руб., которую в «Каустике» сочли «нереальной», заявив, что считают приемлемым закупать сырье по цене 18 тыс. руб. за тонну. В результате подача этилена на «Каустик» была прекращена, и завод остановил ряд основных производств.
Один из участников встречи рассказал „Ъ“, что господин Анисимов предложил два выхода из ситуации. В частности, СНОС готов возобновить поставки «Каустику» в рамках краткосрочных контрактов, но по рыночным ценам, по которым это сырье покупает ОАО «Казаньоргсинтез». Кроме того, СНОС готов работать с «Каустиком» по «давальческой схеме», обеспечивая его сырьем и забирая готовый продукт — ПВХ. В этом случае подразделение «Башхима» могло бы вернуть в простаивающие цеха людей и обеспечить их бесперебойную работу до заключения «длинного» контракта со СНОСом. По словам собеседника, руководство «Каустика» выслушало предложения СНОСа без особого энтузиазма.
Источник „Ъ“, близкий к правительству республики, сообщил, что «ни один из участников совещания на самом деле не рассчитывал разрешить этот конфликт на республиканском уровне». «Совещание завершилось ничем, потому что изначально носило формальный характер и проводилось только как реагирование на распоряжение руководства республики. Судя по всему, „Башкирская химия“ рассчитывает на другие механизмы урегулирования конфликта»,— предположил собеседник. По его словам, точку в споре может поставить только руководство России: 13 сентября в Нижнем Новгороде планируется совещание по вопросам развития российской нефтехимии с участием главы правительства РФ Владимира Путина. В ноябре 2009 года на аналогичном совещании в Нижнекамске господин Путин дал поручение урегулировать вопрос о заключении компаниями долгосрочного договора на поставку этилена с «прозрачной формулой ценообразования», напомнил собеседник, и «Башхим», пояснил он, рассчитывает на его исполнение «хотя бы через год».
Вчера же стало известно о том, что попытки привлечь внимание к конфликту между СНОСом и «Каустиком» предприняли депутаты Госдумы от Башкирии Андрей Назаров и Спартак Ахметов (оба — «Единая Россия»). По их инициативе российский парламент дал «добро» думскому комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству обратиться с запросом в Генпрокуратуру о том, соответствуют ли действия фигурантов конфликта федеральному законодательству. Господин Назаров сообщил „Ъ“, что «исполнение поручения направлено на то, чтобы не допустить в Башкирии второго Пикалево» (в июне 2009 года жители города Пикалево Ленинградской области инициировали акции протеста в связи с остановкой градообразующих предприятий, входящих в холдинг «Базэл»). «В течение 30 дней Генпрокуратура должна сообщить Госдуме, есть ли основания квалифицировать действия конфликтующих сторон как нарушение закона»,— пояснил господин Назаров. По его оценкам, «ситуация в конфликте очень непрозрачная, и без правоохранительных органов такие конфликты разрешаются крайне редко».