Муниципалитету перекрыли газ

В Нижегородской области оспорена практика пожертвований жителей на строительство сетей

В Выксунском районе Нижегородской области завершилось рассмотрение прецедентного дела о привлечении местных жителей к софинансированию строительства газовых сетей. Выксунский городской суд признал виновными бывших работников администрации, заключавших с гражданами договоры пожертвования, согласно которым люди перечисляли в бюджет средства за подведение газа к своим домам. Врамках уголовного дела было выявлено более 70 потерпевших. Часть из них заявила гражданские иски о взыскании с администрации района в общей сложности около 1 млн руб. В районной администрации отмечают, что все деньги жителей были потрачены целевым образом, а в условиях бедного муниципального бюджета иначе газ в поселки не подвести.

Выксунский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двух бывших сотрудников районной администрации — завсектором по газовому обеспечению Нины Езерской и ее подчиненной Ольги Тимержановой. Их признали виновными в превышении должностных полномочий и в качестве наказания запретили в течение года занимать должности на государственной и муниципальной службе.

Как рассказали „Ъ“ в прокуратуре Выксунского района, в начале 2009 года сотрудники муниципалитета обязывали местных жителей, обращавшихся за техническими условиями на подключение своих домов к газовым сетям, заключать договоры дарения. По этим договорам жители газифицируемых поселков перечисляли на счета администрации от 5 тыс. до 17,5 тыс. руб., соинвестируя таким образом районную программу газификации. «В рамках этой программы дозволялось привлекать средства граждан, но только в добровольном порядке. А обратившихся ставили в такие условия, что, не заплатив, они не получили бы газ. Всего по делу было установлено 77 потерпевших граждан и одна духовная организация — церковь „Заря Жизни“, заплатившая 30 тыс. руб. за подключение», — отметили в прокуратуре. Сами сотрудницы муниципалитета, уволившиеся из администрации, свою вину признали полностью и попросили рассмотреть дело в особом порядке.

Интересно, что этот судебный процесс подтолкнул тогдашнего главу Выксунского района Алексея Соколова написать письмо председателю областного суда Борису Каневскому с просьбой дать оценку уголовному делу, которое, по мнению главы МСУ, может помешать газификации Выксунского района. В частности, господин Соколов ссылался на развивающееся в России «государственно-частное партнерство», отмечая, что с 2001 года при «взаимовыгодном сотрудничестве администрации района и граждан» подобным образом газифицировано свыше 8 тыс. домов. Алексей Соколов усомнился в целесообразности уголовного преследования сотрудников его администрации, предложив руководству областного суда выработать «единую позицию по оценке участия граждан в софинансировании районных целевых программ». В ответ господин Каневский отметил, что предлагаемая главой Выксунского района «унификация» судебной практики является давлением на суд и должна «жестко и решительно пресекаться».

В Выксунском городском суде отметили, что основная ошибка муниципальных служащих заключалась в том, что они не объясняли людям принцип добровольности платежей по муниципальной программе газификации. «Деньги, которые вносили граждане, пошли не на подключение конкретно их домов, а, образно выражаясь, в общий котел — на газоснабжение Выксунского района. При этом не все потерпевшие требовали назад свои деньги, некоторые, наоборот, отказывались от взыскания, объясняя это тем, что они оказали администрации материальную помощь, но газ-то им провели», — отметила федеральный судья Анна Можаева. В прокуратуре района уточнили, что по удовлетворенным в суде искам 54 жителя района и духовной организации с райадминистарции, которая выступала гражданским ответчиком, взыскано 811,9 тыс. руб. (следствие оценило общий ущерб в 984 тыс. руб. — „Ъ“).

В администрации Выксунского района в свою очередь сообщили, что пока не получали копию судебного решения. «С нашей точки зрения, мы все делали правильно, заключая договоры пожертвования в рамках Гражданского кодекса РФ. Договоры соинвестирования, где затем нужно регистрировать свое право на долю в объекте, обошлись бы жителям гораздо дороже. Естественно, это все не от хорошей жизни — будь у муниципалитета достаточно средств, мы бы с удовольствием строили газовую инфраструктуру за счет бюджета. Деньги жителей до копейки были потрачены целевым образом, все эти расходы проверялись», — сообщила „Ъ“ начальник юридического отдела администрации Марина Печникова. По ее словам, Выксунский и соседние с ним районы давно строят газовые сети, привлекая софинансирование граждан, и прецедентное решение суда может негативно сказаться на этой практике.

Кстати, на рассмотрении Выксунского городского суда сейчас находится еще одно аналогичное дело, в рамках которого муниципального чиновника судят за пожертвования жителей на подведение к своим домам канализации. «Безусловно, можно понять муниципалитеты, вынужденные в условиях бюджетного дефицита привлекать деньги собственников домовладений. Но человек должен быть обязательно проинформирован о том, что эти взносы добровольные. Местным властям надо объяснять, что вместе газифицировать домовладения будет проще и быстрее, но в „обязаловку“ участие жителей превращаться не должно», — считает советник генерального директора ОАО НТЭК (компания курирует газификацию региона) Илья Вознесенский.

Роман Кряжев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...