На главную региона

Суд не разглядел правовой коллизии

Иск о лишении пяти человек звания Героя Украины оставлен без рассмотрения

Высший административный суд вчера оставил без рассмотрения пять исков львовского юриста Дмитрия Гудымы с требованием лишить звания Героя Украины Алексея Береста, Михаила Василишина, Татьяну Маркус, Анатолия Шапиро и Кузьму Деревянко на том основании, что они не являлись гражданами Украины. Представители Всеукраинского объединения "Свобода", обратившиеся в суд с аналогичным иском в отношении Алексея Береста, выразили недовольство решением судей.

Вчера Высший админсуд изучил правомерность указов президента Виктора Ющенко, изданных им в период с 2005 по 2007 год, о присвоении звания Героя Украины участникам Великой Отечественной войны Алексею Бересту ("за установку Красного Знамени над Рейхстагом"), Михаилу Василишину ("за героизм, проявленный во время форсирования реки Одер"), Анатолию Шапиро и Татьяне Маркус ("за личное мужество и героическое самопожертвование в борьбе с фашистскими захватчиками"), а также Кузьме Деревянко ("за выдающиеся дипломатические заслуги в послевоенном урегулировании межгосударственных отношений"). Инициатором соответствующих исков выступил юрист, преподаватель Львовского национального университета им. Ивана Франко Дмитрий Гудыма. По его мнению, указанных деятелей следует лишить звания Героя Украины, чтобы ликвидировать юридический казус, вызванный лишением этого же звания лидеров ОУН-УПА Романа Шухевича и Степана Бандеры.

Напомним, 2 апреля Донецкий окружной админсуд признал противоправным и подлежащим отмене указ президента о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере, а 21 апреля лишил этого же звания Романа Шухевича на том основании, что они не являлись гражданами Украины (см. Ъ от 22 апреля).

Поскольку суд решил рассматривать каждый иск отдельно, то для вынесения решений пришлось провести пять практически одинаковых заседаний, следовавших одно за другим. В начале каждого заседания Дмитрий Гудыма называл судьям свою фамилию, те зачитывали его права, после чего задавали один и тот же вопрос — почему он подает свой иск уже по истечении годового срока обжалования указа президента. Господин Гудыма каждый раз представлялся и отвечал одно и то же.

"До 21 апреля я не знал о том, что награждение кого-либо званием Героя Украины может ущемлять мои права, однако после того, как Донецкий окружной административный суд решил, что акты индивидуального действия, такие как награждение, распространяются на других людей, я решил обратиться в суд",— монотонно читал с листа Дмитрий Гудыма. По его словам, в Украине возникла правовая коллизия — Роман Шухевич и Степан Бандера были лишены звания Героя Украины, в то время как Алексей Берест и другие советские деятели продолжают оставаться ими несмотря на то, что они также не являлись гражданами Украины.

В итоге суд оставил без рассмотрения все пять исков господина Гудымы. Мотивировочная часть решения суда будет объявлена на следующей неделе.

Представители Всеукраинского объединения "Свобода", обратившиеся в суд с аналогичным иском в отношении Алексея Береста, отнеслись к решению судей отрицательно. "Если суд в двух идентичных случаях выносит разные решения, то иначе как политическим заказом это назвать нельзя. Подобные действия являются ярким примером того, что судебная система сегодня полностью зависит от администрации президента",— заявил Ъ заместитель главы Всеукраинского объединения "Свобода" Андрей Мохнык.

Артем Скоропадский


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...