В Кировском суде Астрахани начался процесс над бывшим председателем местной гордумы Евгением Дунаевым, которого обвиняют в клевете на мэра областного центра Сергея Боженова. Экс-спикер неоднократно обвинял градоначальника в увольнении из администрации лучших специалистов, растрате и нарушении прав «около 20 тыс. предпринимателей». Сам обвиняемый считает, что его преследуют по политическим мотивам и заказчики процесса пытаются таким образом блокировать его избрание в облдуму.
Вчера в Кировском райсуде началось слушание уголовного дела в отношении бывшего председателя гордумы Астрахани Евгения Дунаева. По мнению гособвинения, в преддверии выборов мэра в 2009 году в пяти передачах цикла «На самом деле» на канале «Астрахань-телеком» он «сообщал народу заведомо ложные сведения о совершении мэром Сергеем Боженовым различных антиобщественных и противоправных поступков». Экс-депутат, в частности, утверждал, что мэр «уволил из администрации всех квалифицированных специалистов; похитил денежные средства в сумме 25 млн рублей, потраченные на выпуск личных рекламных роликов; злоупотребил и превысил должностные полномочия при передаче частным компаниям коммунальных предприятий города; способствовал ликвидации около 20 тыс. предпринимателей Астрахани». Экспертиза Астраханского госуниверситета посчитала клеветой выражения «хитрый Боженов», «теперь друзья Боженова заправляют процессом», «все они проворовались либо непременно проворуются», «наша городская администрация грабит уже пятый год» и другие. Прокуратура вчера попросила суд наказать экс-председателя гордумы по ч. 2 ст. 129 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении в СМИ») штрафом до 120 тыс. рублей, исправительными работами и арестом на полгода. Представитель мэра, адвокат Светлана Моисеенко полностью поддержала обвинение.
Изначально преступление экс-спикера квалифицировалось как более тяжкое. В июне прошлого года по жалобе мэра астраханское управление СКП возбудило уголовное дело по ч. 3 статьи 129 («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»). По мнению следствия, Евгений Дунаев имел «умысел на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, а также подрывающих деловую репутацию мэра». Бывшему парламентарию могло грозить лишение свободы на срок до трех лет. Квалификацию преступления смягчили после голодовки группы оппозиционеров в марте этого года. Тогда несколько членов «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР потребовали прекратить уголовное преследование представителей астраханской оппозиции, по их мнению, широко развернутое во время кампаний по выборам мэра в 2009 и депутатов гордумы в 2010 году.
Член «Справедливой России» Евгений Дунаев тогда не смог переизбираться в гордуму — его сняли с выборов за ошибки в подписных листах. Он предполагает, что уголовное дело было инициировано с целью дискредитировать его во время мартовской избирательной кампании. «В 2011 году в регионе пройдут выборы в облдуму, и единороссы знают, что я буду баллотироваться, — отметил господин Дунаев. — Этот суд связан именно с выборами, а также с попыткой дискредитировать сильные оппозиционные фигуры в астраханской «Справедливой России». В качестве доказательства факта преследования экс-парламентарий напомнил, что прошлым летом против главного редактора телеканала «Астртелеком» Анастасии Коробковой также возбудили дело по факту невыплаты зарплаты сотрудникам компании. При этом экс-спикер считает, что его слова в адрес мэра были извращены экспертами и гособвинением. Господин Дунаев ссылается на экспертизу волгоградского «Центра коммуникативных технологий», согласно которой «использование этих слов не было направлено на унижение или оскорбление мэра, а свидетельствовало о выражении негативного отношения к ситуации, сложившейся в Астрахани».
В астраханском отделении «Единой России» категорически опровергли свое вмешательство в расследование уголовных дел в отношении Евгения Дунаева и других оппозиционеров. Эти заявления в партии считают проявлением «слабости» и неспособности оппозиции к конструктивной критике. «Вряд ли партия власти таким образом готовится к конкретным выборам, — считает политолог Николай Гришин. — Скорее это желание не прекращать прессинг оппозиции, представляя ее дискредитированной и не имеющей никакого влияния».
Следующее заседание по делу состоится 17 августа.