Отношения нашего правительства с трудящимися все хуже и хуже. Правительство, похоже, не знает, что с ними делать. С одной стороны, оно никак не может втолковать шахтерам, "северам" и т. п., что все они в таком количестве уже не нужны. Не нужно никому столько угля, когда выгоднее топить газом. Но не выбрасывать же на улицу массу народа — тут уж не на рельсы сядут, а революцию устроят. Вот и изощряются правители — как бы все это население оставить при их деле (потому что все эти курсы по переучиванию, переквалификации — все это пока несерьезно) и еще откуда-то им заплатить. А ведь есть простой способ, чтобы все были довольны и польза была. Пускай лишние шахтеры, металлурги, старатели и другие строят дороги. Дороги у нас — всем известно какие. Да и мало их. Я еще ребенком был, когда у нас на Дальнем Востоке собирались тянуть дорогу в Россию. Так до сих пор с ней и возятся. Так не лучше ли несколько миллионов рук занять нужным делом, привести в порядок дороги там, где они есть, расширить, сделать больше магистралей и проложить там, где их совсем нет. За год-два все преобразится. Лишние люди в стране, по сути, исчезнут, и деньги им платиться будут не за зря. Между прочим, под это дело можно и напечатать деньги. Этот способ борьбы с кризисом не нов. Что сделал Рузвельт во времена Великой депрессии в США? Он бывших безработных занял общественными работами, прежде всего строительством автодорог. Дороги в России очень даже не помешают. Кстати, если дорог будет больше, а бастующих меньше, то и перекрыть транспортное сообщение недовольным станет труднее.
Петр Фомиченко, 54 года, экономист, Владивосток
Судя по тому, что МВФ и Мировой банк согласились выдать России новые десятки миллиардов долларов, наше правительство научилось толково объяснять западным финансистам, как будет расходовать их деньги и за счет чего рассчитывает их вернуть. Однако простого россиянина умные рассуждения о необходимости реструктурировать госдолг за счет конвертации краткосрочных обязательств не убеждают. Он понимает одно: миллиарды опять пойдут непонятно куда, а отдавать придется с процентами. Правительство теряет популярность, оппозиция набирает очки.
А вот в Турции, как я недавно убедился на собственном опыте, проведя отпуск в Анталье, этой проблемы нет. Каждый среднестатистический турок с пятью классами образования не только прекрасно знает, как его правительство распоряжается деньгами Мирового банка, но и видит это собственными глазами.
Идею превратить Анталью в международный курорт с начала 80-х воплощает пришедший тогда к власти президент Тургут Озал. Для этого он и занял на Западе миллиарды. В Анталье уже побывали 15 миллионов россиян, которые не дадут соврать: действующие отели там заполняются, а новые растут как грибы. Причем отбивать озаловские кредиты турецкие бизнесмены начинают буквально с момента закладки первого камня — сначала организуется тривиальная торговля напитками, потом строится ресторан, потом сдается первая очередь гостиничного комплекса, вторая строится уже наполовину за счет выручки от работы первой и т. д. Простые турки при этом получают работу и возможности для мелкого бизнеса. И все как один хвалят Мировой банк и президента Озала, давно позабыв, что к власти он пришел в результате военного переворота.
У России, конечно, туристический потенциал не тот, но сути дела это нисколько не меняет. Правительство набрало бы кучу пропагандистских очков, если бы построило на кредиты МВФ хотя бы один новый современный автозавод, а не мучилось проблемой, за счет чего реструктурировать долги старых.
Виктор Коваль, 29 лет, бухгалтер, Ростов-на-Дону
Я студент Нижегородского педагогического университета и по совместительству (из-за денег) сборщик подписей за кандидата в наши мэры Владимира Семаго. Он сейчас избирается вместо Климентьева. Хочу сразу сказать, что Семаго мне как политик безразличен, а как человек омерзителен из-за своих похабных повадок. Подписи за него я собираю из-за денег. Платят мне по 1,5 рубля за подпись и еще много отбраковывают (если, скажем, не полностью указаны паспортные данные). Так что денег, конечно, не столько, сколько бы хотелось, но на пиво хватает. Потом у меня есть и еще причины. Просто я считаю, что нельзя было так делать с Климентьевым (хотя я за него не голосовал, потому что на выборы вообще не ходил). Надо было просто дать ему поработать мэром, раз народ выбрал. Посадить бы, если очень хотелось, и потом могли — у нас всегда можно найти за что. Мне, например, обидно — у меня многие друзья за него проголосовали. Семаго, ясно, это не Климентьев. Его, конечно, знают — телевизор все смотрят, но подписи собирать тяжело: во-первых, извините, москвич, а во-вторых, все эти разговоры, что у него разные "кадиллаки", богатства,— людям это не нравится. Не буду рассказывать, как мы собираем подписи, но все честно, без обмана. Потому и решил написать вам, чтобы вы это учли, если Семаго, как и Климентьева, обвинят в нарушениях или не зарегистрируют. Я давно понял, что политика — это грязное и поганое дело. Я бы никогда никуда избираться не стал, и ни в какую партию вступать не буду.
Игорь Смирнов, 19 лет, студент, Нижний Новгород
Меня возмущает то, что наши власти сквозь пальцы смотрят на такую серьезную проблему, как курение. Вся борьба с этим злом, отравляющим не только самих курильщиков, но и окружающих, сводится к пресловутым надписям "Минздрав предупреждает...". Весь мир уже давно осознал, что, если не принимать никаких мер, последствия могут быть катастрофическими. И разработал несложные рецепты излечения от этой привычки. Во-первых, сигареты должны бить по карману. В США пачка Marlboro стоит $5, в Голландии — $3, во Франции — $4, в России — $1,5. Наше правительство повышает налоги и импортные пошлины на что угодно — иномарки, сотовые телефоны, пейджеры, но только не на сигареты. Хотя, казалось бы, что может быть проще. Во-вторых, во многих странах запрещено курить в общественных местах, а в зданиях и офисах нет даже мест для курения. Это, с одной стороны, заставляет курить меньше и постепенно отвыкать от никотина самих курильщиков, а с другой — сберегает здоровье окружающих. Наконец, давно уже пора на предприятиях и в фирмах ввести надбавки для некурящих — эта практика существует во многих странах. Причем работодатели объективно сами должны быть заинтересованы в этом: статистика давно уже подсчитала, что некурящие болеют гораздо реже, так что им не придется оплачивать больничные своим сотрудникам. Получается даже экономия. Впрочем, у нас предпочитают другие меры — например, в банке, где я работаю, оплачиваются только две недели болезни в год, а остальное — как бы отпуск за свой счет. Это, конечно, незаконно, но никто не смеет возмутиться — боятся, что уволят. Поэтому и получается, что такая "мелочь", как здоровье нации, вообще никого в России не волнует.
Юрий Дурасов, 28 лет, банковский менеджер, Москва