Вчера в Союзе кинематографистов России прошел пленум правления Союза кинематографистов Москвы. По идее, этот пленум должен был стать достойным ответом недавно прошедшему пленуму союза российского. Но достойно ответить не удалось.
Конфронтация между двумя союзами началась после Четвертого съезда кинематографистов России 1997 года в Кремле. Точнее, конфронтация была не между союзами, а между секретариатами, а еще точнее — между председателем российского союза Никитой Михалковым и его командой и председателем московского союза Валерием Лонским и частью членов правления Москвы. Московский союз принципиально отказывался признавать некоторые статьи нового устава, который был принят на съезде в КДС. С тех пор отношения между председателями все время ухудшались. Лонской, которого Михалков сделал секретарем по региональной политике, подал в отставку, а все консультации, проводимые за закрытыми дверями, ни к чему не приводили.
В марте московский союз разослал своим членам письма, извещавшие о том, что члены союза СССР, которые не перейдут в союз российский, читай — михалковский, будут получать по 500 рублей помощи ежеквартально. Также было подано заявление в прокуратуру с просьбой расследовать правомочность команды Михалкова проводить съезд в Кремле и тратить на это деньги. Напоминали при этом, что третий съезд, проведенный предыдущим секретарем союза РФ Сергеем Соловьевым, стоил $60 тыс., а михалковский съезд в КДС, на котором присутствовали все члены союза, стоил $200 тыс.
Всего этого душа режиссера Михалкова не вынесла. И Михалков призвал пленум СК РФ принять решение о создании московского отделения российского союза взамен московского союза. Пленум принял это решение. Тем самым юридически отрезав путь к примирению между МСК и СК РФ. Этого уже не вынесла душа режиссера Лонского, и он подал в отставку с поста председателя МСК. Многие посчитали, что произошел развал союза. На самом деле МСК никогда не был частью существующего сейчас Союза кинематографистов России.
Этот союз, спешно созданный в 1990 году, чтобы принять от СК СССР полномочия и имущество, объединял региональные отделения, и членами его были только юридические лица. С 1993 года он поменял устав на принцип индивидуального членства. Региональные отделения не обратили на это никакого внимания, не привели свои уставы в соответствие с новым общероссийским, и в результате оказалось, что в новом союзе не было ни одного человека. После третьего уже по счету устава, принятого на съезде в КДС, был проведен обмен членских билетов старого образца. При обмене члены СК подписывали заявление, в одном из пунктов которого говорилось о том, что "устав признаю". Вот это заявление на переоформление членского билета одновременно было еще и заявлением на выступление в союз РФ. Поэтому, как только разногласия обострились, обнаружилось, что Лонской, отказавшийся "признать устав", членом СК РФ так и не стал, как и те, кто билеты не обменял. 80% кинематографистов, проживающих в Москве, устав признали и тем самым поддержали союз российский. Остальные, таким образом, поддерживают МСК.
Выступления членов правления МСК в основном сводились к тому, что Михалков — "тиран", СК РФ — "место, где царит культ личности Михалкова", заместитель Михалкова Дмитрий Пиорунский — "управленец", "наемник", "человек со стороны, и пока он будет в союзе, я здесь больше не появлюсь". На все это Михалков ответил только: "Дорогие друзья! У меня ощущение некоторого сумасшествия от того, что я здесь вижу!"
В итоге на пленуме было решено, что московское отделение российского союза создавать не нужно. А вместо этого надо созвать внеочередной съезд МСК. В его ожидании и. о. Лонского выбрали Савелия Кулиша. Таким образом, предсказание Ъ подтверждается — в России появляется несколько союзов кинематографистов.
АЛЕКСЕЙ Ъ-КАРАХАН