Террористу рот не заткнешь
       Попытки властей демократических стран ограничить возможность террористов излагать свои взгляды публике обычно оказывались не слишком действенными. Наиболее эффективным запрет на террористическую пропаганду оказывается в странах, где свобода слова — понятие мифическое.
       При демократии же всегда есть возможность обойти ограничения. Так, в Великобритании запрещено давать слово террористам Ирландской Республиканской Армии (ИРА) в телеэфире. Местное телевидение обходит этот запрет с помощью простого трюка. Террориста показывают, но озвучивает его диктор: "Далее террорист сказал, что..."
       В Израиле в период обострения отношений государства с Организацией освобождения Палестины представители ООП не имели возможности высказываться в местных СМИ, но вскоре этот запрет был снят. Подобные запреты оказываются порой полностью бессмысленными, так как во многих странах принимаются телепередачи из других государств.
       В США, где любые попытки ограничить свободу слова воспринимаются общественностью очень болезненно, высказывания террористов легко попадают в СМИ. Американские газеты печатали манифест "Унабомбера" (Тадеуша Касиньского). Американские телезрители имели возможность видеть интервью врага общества номер один Усамы бин Ладена, а также лидеров сепаратистской организации "Республика Техас", выступающей за выход из США штата Техас.
       
       ОТДЕЛ ИНФОРМАЦИИ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...