Управление федеральной антимонопольной службы по Башкирии вынесло предписание по факту нарушения закона о защите конкуренции Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта Уфы» (МУЭТ). По мнению антимонопольного ведомства, с 2009 года МУЭТ создавал неравные условия рекламным агентствам для размещения материалов на подвижном составе и в салонах, обеспечивая преимущество одному контрагенту.
УФАС по Башкирии вынес руководству МУП «Управление электротранспорта Уфы» предписание о недопустимости нарушения федерального закона о «Защите конкуренции». Как следует из материалов, размещенных вчера на официальном сайте управления, весной этого года УФАС совместно с Управлением по борьбе с экономическими преступлениями МВД проверил МУЭТ на предмет исполнения закона «О защите конкуренции». В рамках проверки изучались в том числе материалы, изъятые УБЭП и касающиеся взаимоотношений МУЭТа с рекламным агентством ООО «Оберон» и другими контрагентами, которые занимались размещением рекламы в электротранспорте, пояснили „Ъ“ в УФАС. По итогам проверки ведомство констатировало, что с 2009 года МУЭТ без проведения конкурса заключил договор на размещение рекламы на обшивке электротранспорта только с одной компанией — ООО «Оберон», остальные рекламные агентства вынуждены были работать, заключая договора с этой фирмой. При этом директор «Оберона» Юлия Исанбердина, говорится в материалах проверки, вводила в заблуждение заказчиков, говоря им об эксклюзивности прав на размещение рекламы в электротранспорте.
Два контрагента — «Рекламное движение» и «Драккар» — обратились в УФАС с жалобой на согласованные действия МУЭТ и «Оберона». При этом «Рекламное движение», потерявшее заказы иногородних рекламодателей, оценило упущенную выгоду от «сговора» сторон в 1,77 млн руб. Проверка УФАС установила, что «Оберон» обязан был выплачивать МУЭТ ежемесячно 6 тыс. руб. за каждую единицу электротранспорта независимо от того, размещалась на нем реклама или нет. При этом по итогам 2009 года реально фирма перечислила в управление «сумму в 2,5 раза меньше предусмотренной», но претензии по исполнению условий договора со стороны МУЭТ выставлены не были.
УФАС усмотрел в действиях МУЭТ и агентства «Оберон» «согласованные действия», которые выразились в создании препятствий доступа на рынок размещения транзитной рекламы на троллейбусах и трамваях.
24 июня ведомство выдало участникам «сговора» предписание, обязав до 30 июня прекратить «согласованные действия, ограничивающие конкуренцию», и «обеспечить равный доступ» рекламодателям к транзитным носителям.
Было ли исполнено решение, в УФАСе вчера сообщить затруднились. В приемной МУЭТа отказались от комментариев, сославшись на отсутствие руководства. Директор ООО «Оберон» Юлия Исанбердина была недоступна для комментариев. В рекламном агентстве «Драккар» пояснили „Ъ“, что с апреля в Уфе реклама в электротранспорте не размещается. По словам директора бюро рекламы «Горн» Ларисы Гордеевой, в апреле не состоялся повторный тендер на размещение рекламы в подвижном составе электротранспорта, так как МУЭТ выставил «драконовские условия». Как писал „Ъ“ 6 мая, на тендер выставлялось право годовой аренды рекламных носителей на 10 троллейбусах по стартовой цене в 10 млн руб. По оценкам госпожи Гордеевой, «такая ценовая политика плохо укладывается в рецессионный процесс, который переживает рекламный рынок, поэтому спроса на данное предложение не возникло».