До сих пор ЦБ, настаивавший на банкротстве Инкомбанка, ни разу подробно не объяснял свою позицию. О том, почему Банк России добивался ликвидации Инкомбанка, в интервью корреспонденту Ъ МАКСИМУ БУЙЛОВУ рассказывает заместитель директора департамента ЦБ по банковскому санированию МАКСИМ Ъ-КРАЮШКИН.
— У многих наблюдателей сложилось впечатление, что у ЦБ было особое отношение к Инкомбанку. Почему у него отозвали лицензию задолго до прочих крупных проблемных банков?
— Сложно проводить сравнительный анализ таких банков. У каждого свои проблемы. Сейчас можно долго говорить, сравнивать, почему у одного отозвали лицензию, а у другого — нет. Мне кажется, это неблагодарное занятие. У Инкомбанка на тот момент были признаки банкротства. Была опасность, что начнется неконтролируемый рост арестов активов. Теперь же большая часть его активов сохранена. Правда, в период наблюдения проводилась работа по удовлетворению требований вкладчиков. По-человечески это можно понять. Но есть 20-я статья закона "О банках и банковской деятельности", в которой говорится, что все сделки прекращаются после отзыва лицензии. В том числе и сделки по переуступке прав требования — то, что делал Инкомбанк для возврата денег частным вкладчикам.
— И что с ними может случиться теперь?
— В первую очередь, когда сделка противоречит законодательству, есть опасность, что кто-то из недовольных кредиторов ее оспорит. Если сделка будет признана судом недействительной, стороны должны будут вернуть друг другу все полученное по сделке. То есть страдают и дебиторы, гасившие задолженность, и вкладчики, получившие деньги. Вот и все аргументы Банка России, который не разрешал Инкомбанку гасить требования вкладчиков до формирования конкурсной массы.
— На суде представитель ЦБ заявил, что Центробанк оспорит все сделки, приведшие к возврату денег вкладчикам. Насколько это вероятно?
— Мне кажется, что пока об этом речь не идет. Ведь если этот процесс начнется, он будет очень болезненным. На сегодня многим вкладчикам выплачено 100%. С другой стороны, по закону всем кредиторам первой очереди должно быть погашено 100%, если хватает конкурсной массы. А у Инкомбанка есть вкладчики, державшие в нем значительные суммы. И если они не получат деньги полностью, нарушится принцип пропорциональности. Следовательно, у них будет право обратиться в суд.
— Как вы оцениваете действия конкурсного управляющего в конфликте вокруг концерна "Бабаевский"?
— В этой истории еще придется разбираться. Но разобраться в ней надо, потому что была предпринята попытка размыть контрольный пакет акций, принадлежащий Инкомбанку. Оценку этим действиям должны давать юристы, и, безусловно, такая оценка будет дана. Я надеюсь, что в нашей стране такие сделки уже не будут проходить просто так. Тем более в отношении такого крупного банка, как Инкомбанк.
— Чем Центробанк не устроил план реструктуризации, представленный Инкомбанком? Ведь, по данным Arthur Andersen, активы банка превышают пассивы примерно на 10 млрд рублей.
— Тут надо сразу оговориться, как подсчитывались активы и пассивы. Пассивы берутся по реестру кредиторов, в который включены даже не все кредиторы; валютные обязательства фиксируются по курсу на дату отзыва лицензии. А активы остаются в долларах и нормально переоцениваются. Но при восстановлении лицензии обязательства банка должны будут браться уже по действующему курсу. При этом любой кредитор сможет обратиться в суд и, предъявив претензии к банку за время, которое он пользовался его деньгами, взыскать с него штрафы, пени и проч.
— Насколько меньше денег сможет собрать конкурсный управляющий вследствие того, что активы банка придется реализовать очень быстро?
— Наверное, будет существенный дисконт. Но этот фактор тоже может быть нивелирован — тут много зависит от профессиональности конкурсного управляющего. Вот почему мы так тщательно подходим к его кандидатуре. Мы считаем, что их должно быть несколько, чтобы у арбитражного суда был выбор.
— Почему же тогда из четырех кандидатур, представленных суду, ЦБ выдал аттестат только Юрию Кирееву, профессиональные качества которого не устроили суд?
— Есть определение суда, в котором указано, что им были допущены нарушения при банкротстве одного банка. Но сейчас Киреев подал кассационную жалобу на это решение. А на суде 17 марта будет обсуждаться очень много кандидатур, по крайней мере, заявлений в Банк России подано много.
— И сколько сейчас выдано аттестатов на осуществление конкурсного производства в Инкомбанке?
— Один — Кирееву. Но это не значит, что такая ситуация сохранится до суда. Возможно, будет еще один аттестат или два. Не могу сейчас точно сказать.
— Нынешний и. о. конкурсного управляющего имеет шансы?
— Любой имеет право подать заявление. Если его кандидатура будет предложена собранием кредиторов, Банк России ее, безусловно, рассмотрит. Самое главное, чтобы это был профессионал, который будет действовать честно, открыто, в интересах кредиторов банка. Собрание кредиторов состоится 11 марта, и до суда мы вполне успеем рассмотреть те кандидатуры, которые будут им выдвинуты. То есть отсутствие у кандидата аттестата, при прочих равных условиях, не является препятствием для того, чтобы собрание кредиторов его избрало.