Правительство и ЦБ Украины официально отказались от валютного коридора и ввели плавающий курс гривны. Украинские власти считают, что это поможет национальной экономике и понравится МВФ. Но слабая валюта остается слабой — и в коридоре, и в свободном плавании.
С февраля прошлого года на Украине существовал валютный коридор в 3,4-4,6 гривны за $1. Доллар в коридоре удержать не удалось — уже в ноябре 1999 года он вырвался. Сейчас его курс составляет примерно 5,6 гривны. И вот в понедельник правительство и ЦБ Украины решило официально перейти к плавающему курсу — без фиксаций и коридоров.
В соответствии с их совместным заявлением "О курсовой политике в 2000 году" плавающий валютный курс "будет соответствовать состоянию интеграции Украины в мировую экономику, сбалансирует спрос на иностранную валюту с ее предложением, обеспечит определенную компенсацию внутренней инфляции, а также поддержит конкурентоспособность украинских товаров, рентабельность предприятий и сохранение валютных резервов". Премьер-министр Украины Виктор Ющенко заявил, что введение плавающего курса гривны в 2000 году свидетельствует о стабильности украинской валюты. Правительство, подчеркнул он, проводит жесткую бюджетную политику и не заимствует деньги у ЦБ — поэтому и не боится, что гривна обрушится.
По этому поводу можно заметить следующее. Переход к плавающему курсу национальных валют в развивающихся странах до сих пор обычно являлся свидетельством как раз валютного кризиса, а не стабильности. Достаточно вспомнить Таиланд, Бразилию или, в конце концов, Россию после 17 августа 1998 года. У властей просто не хватало резервов, чтобы поддерживать фиксированный курс. Каких-то особых преимуществ у плавающего курса нет: просто все видят, что национальная валюта падает, и не питают никаких иллюзий. Фиксированный курс помогает привлекать спекулятивный иностранный капитал, но мешает экспорту. Постоянно падающий плавающий курс иностранных спекулянтов отпугивает, экспорту не мешает, но и не очень помогает. Потому что в странах вроде Украины или России экспортные проблемы связаны с низким качеством промышленных товаров, а не с курсом национальной валюты.
МВФ сейчас нравится плавающий курс (как раньше ему нравился курс фиксированный). Не случайно переход к плавающей гривне совпал с завершением работы на Украине миссии МВФ — в марте фонд должен принять решение о возобновлении кредитования Украины (он сейчас задерживает ей кредиты точно так же, как России). Но МВФ стал сторонником плавающего курса по необходимости — только потому, что фиксированный курс во всех странах привел к долговому и валютному кризисам. И за это все ругают именно МВФ. Эксперты фонда довольны уже тем, что при плавающем курсе в истощении местных валютных резервов и падении национальных валют обвинять будут не их.
Впрочем, даже МВФ не берется утверждать, что Украина или Россия станут похожи на США только потому, что курс доллара тоже не фиксированный, а плавающий. Все в глубине души понимают, что дело не в системе определения валютного курса.
СЕРГЕЙ Ъ-МИНАЕВ