В Московском областном суде на процессе по делу о совершенном в марте 2005 года покушении на тогдашнего главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса вчера был допрошен один из главных обвиняемых — отставной полковник ГРУ Владимир Квачков. Его выступление сопровождалось очередным скандалом: господин Квачков обвинил судью в давлении на присяжных, и от удаления из зала его спасло лишь заступничество прокурора.
В самом начале заседания судья Людмила Пантелеева запретила журналистам проводить аудиозапись. "Что это? — спросила она, завидев диктофоны и микрофоны.— Я попросила бы убрать неизвестные мне предметы". А когда за журналистов попытался заступиться официальный представитель потерпевшего Анатолия Чубайса Леонид Гозман, госпожа Пантелеева заметила: "Это мне решать. За вами с этими предметами не бегали, а за мной бегали!" После чего судья распорядилась впустить в зал Владимира Квачкова, который был ею же удален с процесса в феврале текущего года за неуважение к суду.
С первых же слов обвиняемого стало понятно, что и сам господин Квачков, и его адвокат Алексей Першин подготовились основательно: даже на самый короткий вопрос своего защитника подсудимый давал пространный ответ. В частности, Владимир Квачков заявил, что изъятые в его гараже пистолет ПСМ и патроны не имеют к нему никакого отношения. "С осени 2004 года я сдавал гараж таджикам, делавшим у меня в квартире ремонт,— пояснил господин Квачков.— А после они жили там еще до декабря 2004 года. Но, что они хранили в гараже, я не знаю". Подсудимый отметил, что, согласно ответу на запрос с ижевского завода-изготовителя, данный пистолет был произведен в 1993 году и направлен в Таджикистан. В России же, по данным господина Квачкова, это оружие на учете не состояло. По поводу десяти патронов, также обнаруженных в его гараже, Владимир Квачков сообщил, что не помнит, как они попали к нему. "Я как командир десантной бригады их тысячами расстреливал",— заметил подсудимый. Эти слова вызвали недовольство председательствующей, посчитавшей заявление полковника разглашением сведений о личности. "Вы не вправе делать такие заявления перед присяжными",— сказала судья. Тут же за подсудимого заступились адвокаты его предполагаемых сообщников — бывших десантников Роберта Яшина и Владимира Найденова, а также сына экс-министра печати РФ Бориса Миронова — Ивана Миронова. Судье на время даже пришлось удалить из зала присяжных.
Впрочем, когда заседатели вернулись, перепалки между подсудимым и судьей не прекратились. Например, председательствующая выразила недовольство тем, что господин Квачков, по ее мнению, отвечая на вопросы своего адвоката, постоянно пытался дать оценку имевшимся в деле доказательствам (по закону это можно делать в ходе прений сторон). Но, несмотря на многократные замечания судьи, подсудимый успел заявить, что обнаруженные в его гараже и автомобиле подрывная машинка (ПМ-4), дозиметр, три бронежилета, ракетница и взрывпакет хоть и были его личным имуществом, но не являлись боеприпасами, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность. Обвиняемый также отметил, что смывы, произведенные в его машине и показавшие наличие в ней "десять в минус тринадцатой степени граммов взрывчатки!" "смехотворны". "Это свидетельствует, по мнению специалистов, не о перевозке взрывчатых веществ в машине, а о наличии фона, полученного в результате подрыва взрывчатки на расстоянии,— пояснил полковник.— Что вполне объяснимо, так как по долгу службы я ездил с полигона на полигон на личной машине".
Особое раздражение у судьи вызвало заявление подсудимого, что он якобы видел, как госпожа Пантелеева во время перерыва разговаривала с присяжными, а стало быть "оказывала на них давление". Председательствующая даже провела опрос всех заседателей, которые опровергли слова полковника.
В конце концов, после очередного, по ее мнению, допущенного подсудимым нарушения госпожа Пантелеева решила вновь удалить господина Квачкова из зала. Однако против этого выступили не только адвокаты подсудимых, но и прокурор. "Квачков специально добивается своего удаления, чтобы таким образом оказать давление на присяжных",— пояснил гособвинитель. В результате судья оставила Владимира Квачкова в зале, но удалила другого обвиняемого — Роберта Яшина, особенно активно заступавшегося за полковника в ходе заседания.
2 июня допрос Владимира Квачкова будет продолжен.