Расследование уголовного дела об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой дало первый серьезный сбой. Изначально предполагалось, что обвиняемый в этом преступлении Никита Тихонов мстил адвокату за то, что тот якобы собрал и передал следствию доказательства его причастности к другому, совершенному ранее убийству. Однако на днях следствие официально признало господина Тихонова невиновным в первом преступлении, "лишив" его таким образом и мотива для совершения второго.
Как рассказал “Ъ” координатор правозащитного центра "Русский вердикт" Алексей Барановский, оказывающий юридическую и информационную поддержку арестованному Никите Тихонову, на днях следователь отдела СКП по Южному округу Москвы Сергей Маркелов вынес постановление о прекращении уголовного преследования гражданина Тихонова по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина. По словам господина Барановского, копия постановления уже была вручена экс-обвиняемому, который сейчас находится под арестом в рамках другого дела — об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой.
Правозащитник утверждает, что к убийству антифашиста Рюхина — ему нанесли два удара ножом в драке, происшедшей возле станции метро "Домодедовская" весной 2006 года,— Никиту Тихонова "притянули" без всяких оснований. Сначала на националистически настроенного журналиста Тихонова якобы дал обличительные показания его бывший приятель; затем идею подхватил известный в то время борец с фашизмом Станислав Маркелов. Благодаря усилиям адвоката господин Тихонов вскоре после убийства стал главным обвиняемым по делу и даже был объявлен в федеральный розыск. Сам Никита Тихонов тогда скрылся и перешел на нелегальное положение, поскольку, по словам правозащитника Барановского, не верил в объективность расследования.
В ноябре 2009 года Никита Тихонов был задержан и арестован вместе со своей подругой Евгенией Хасис, правда, за другое преступление. По версии следствия, в январе прошлого года господин Тихонов в центре Москвы расстрелял адвоката Станислава Маркелова и сопровождавшую его журналистку "Новой газеты" Анастасию Бабурову. Евгения Хасис, как полагает следствие, отслеживала передвижения защитника для подготовки его убийства. Мотивом этого преступления следствие называло тогда месть за чрезмерную, с точки зрения обвиняемого, активность адвоката Маркелова в розыске убийцы Александра Рюхина.
Работать с обвиняемым стали сразу две следственные бригады — главного следственного управления СКП РФ, расследующая обстоятельства убийства адвоката и журналистки, и следственного отдела СКП РФ по Южному округу Москвы, занимающаяся убийством антифашиста. Однако сам обвиняемый Тихонов ни в одном из инкриминируемых ему преступлений не сознался (сразу после задержания он взял на себя убийство адвоката, но вскоре отказался от этих показаний, заявив, что они были получены под давлением).
Отрабатывая его возможную причастность к убийству антифашиста Рюхина, следователь окружного отдела Маркелов, как полагает правозащитник Барановский, установил, что так называемый свидетель обвинения на месте преступления не присутствовал. При этом молодые люди, принимавшие реальное участие в убийстве Александра Рюхина и осужденные за это преступление, сообщили на допросах, что Никиты Тихонова в тот день с ними не было. Таким образом, изначальные подозрения в адрес националиста Тихонова отпали, и его уголовное преследование пришлось прекратить.
Информацию правозащитника Барановского косвенно подтвердил вчера и адвокат господина Тихонова Анатолий Жучков. "О вынесенном отказном постановлении я знаю пока только со слов следователя,— рассказал “Ъ” защитник.— Он сказал, что отправил мне этот документ по почте, и я рассчитываю получить его к среде".
Следует отметить, что снятие с господина Тихонова обвинения в убийстве антифашиста может косвенно повлиять и на расследование убийства адвоката. Дело в том, что, "оправдав" его по первому эпизоду, следствие фактически потеряло заявленный изначально мотив для устранения адвоката Маркелова — ведь никакой угрозы для невиновного по первому эпизоду националиста защитник фактически не представлял. В свете вынесенного постановления можно говорить и о том, что проделанная адвокатом Маркеловым работа по привлечению к ответственности человека, виновного, по его мнению, в убийстве антифашиста Рюхина, тоже была напрасной. Адвокат Жучков по этому поводу высказался довольно сдержано. "Мы надеемся, что судебный процесс будет открытым, а присяжные объективно оценят доводы сторон",— отметил защитник. Связаться со следователем Маркеловым вчера не удалось.