Пенсионные фонды разошлись с законом

Их показатели не соответствуют лицензионным требованиям

По данным на 1 января, шесть негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не соответствовали лицензионным требованиям, но продолжали работу. Оценка их имущества для обеспечения уставной деятельности (ИОУД) была ниже минимально допустимых 50 млн руб. Наряду с этими фондами у десяти НПФ показатель ИОУД более чем в 20 раз превышает минимальный уровень. Это стало возможным за счет включения в состав ИОУД непрофильных активов и акций их учредителей, считают эксперты.

О том, что шесть негосударственных пенсионных фондов не соответствовали лицензионным требованиям по состоянию на 1 января, свидетельствуют данные Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) по итогам работы фондов в прошлом году. Нарушение лицензионных требований фонды допустили в части оценки имущества для обеспечения уставной деятельности. С 1 июля 2009 года этот показатель должен составлять как минимум 50 млн руб. У Первого пенсионного фонда, НПФ "Кузбассразрезуголь", "Социальный партнер", "Альфа-банк", "Социум" и "Гармония" ИОУД составляет от 23 млн до 48 млн руб.

Несоответствие лицензионным требованиям НПФ "Социальный партнер" связано с тем, что фонд сейчас находится в стадии реорганизации в форме присоединения к НПФ Сбербанка. "ФСФР обращала наше внимание на то, что оценка ИОУД в "Социальном партнере" ниже лицензионных требований, но так как фонд находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому фонду, никаких санкций не предъявлялось",— говорит президент НПФ Сбербанка Галина Морозова. По ее словам, предписание может быть направлено только в случае, если присоединение не состоится, "впрочем, этот процесс уже находится на завершающей стадии". Первый пенсионный фонд уже присоединен к НПФ "Пенсионный капитал". В НПФ "Социум" заявили: "Для устранения несоответствия лицензионным требованиям учредители НПФ "Социум" внесли дополнительный имущественный взнос в размере 30 млн руб., соответственно на 1 апреля 2010 года размер ИОУД  НПФ "Социум" составил 76 млн руб.". Получить комментарии в НПФ и "Кузбассразрезуголь" вчера не удалось, в НПФ "Альфа-банк" отказались от комментариев. В ФСФР вчера заявили лишь, что "направили предписания в ряд фондов".

Участники рынка отмечают, что несоответствие НПФ лицензионным требованиям становится системной проблемой. Так, на 1 января 2009 года лицензионным требованиям не соответствовали 50 НПФ, оценка их ИОУД была менее 30 млн руб. (прежний минимум), а у трех из них этот показатель и вовсе оказался отрицательным. Однако после 1 июля 2009 года ФСФР начала кампанию по отзыву лицензий у таких НПФ, и большинство фондов смогли найти средства для увеличения ИОУД до необходимых 50 млн руб.

На сегодняшний день у 95 НПФ ИОУД составляет от 50 млн до 100 млн руб., еще у 54 фондов — от 100 млн до 900 млн руб. У десяти НПФ показатель ИОУД более чем в 20 раз превышает минимальный. "Многие предприятия--учредители НПФ включали в состав ИОУД свои непрофильные активы, а также ценные бумаги родственных структур",— отмечает руководитель одного из фондов, входящих в Топ-10 по объему ИОУД. "Такая ситуация сложилась еще в начале 1990-х годов, когда началась приватизация. Согласно условиям акционирования компаний, от 2 до 5% акций можно было направить в фонд акционирования работников предприятия",— поясняет председатель совета НПФ "Уралсиб" Наталья Тативосова. В дальнейшем, по ее словам, эти акции были переданы в НПФ, учрежденные предприятиями. Руководитель компании "Пенсионные и актуарные консультации" Евгений Якушев напоминает, что ЛУКОЙЛ, "Сургутнефтегаз" и "Газпром" были первыми компаниями, сформировавшими фонды акционирования работников, и именно поэтому эти три фонда сейчас являются лидерами по объему ИОУД. Господин Якушев указывает, что 8,1% акций "Сургутнефтегаза" владеет его НПФ. Согласно отчетности ЛУКОЙЛа за 2009 год, "ЛУКОЙЛ-Гарант" владеет 2% акций нефтяной компании.

Заведя собственные акции в состав ИУОД, можно обойти постановление правительства, ограничивающее вложения в бумаги учредителя 5% от объема пенсионных резервов, говорит руководитель одного из крупнейших НПФ. Впрочем, отмечает он, "в этом нет ничего криминального, и такие схемы никак не влияют на финансовую устойчивость НПФ". По мнению господина Якушева, "это очень похоже на перекрестные схемы владения компаниями", с чем сейчас борются законодатели. В начале мая в Госдуму были внесены поправки к закону об акционерных обществах, ограничивающие в правах участников "кольцевых" схем (см. "Ъ" от 6 мая). Поправки вводят понятие "консолидируемых" юридических лиц акционерного общества, которыми являются все юридические лица, включаемые в консолидированную отчетность компании по МСФО и/или в сводную отчетность по РСБУ. Впрочем, на НПФ изменения законодательства не отразятся, уверены эксперты. Так, в 2006 году в отчетности "Газпрома" перестал фигурировать "Газфонд" как аффилированное лицо. При этом на балансе НПФ находился пакет акций "Газпрома".

Александр Мазунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...