Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю прекратило рассмотрение дела, возбужденного в отношении ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» и ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК) по признакам нарушения закона “О защите конкуренции”.
Дело было возбуждено по заявлению ТСЖ «Комсомольский проспект,86», которые посчитали, что общества нарушили антимонопольное законодательство, заключив соглашения и осуществляя согласованные действия, которые могли привести к отказу в заключении договора теплоснабжения с ТСЖ и навязыванию иной энергоснабжающей организации - ООО «ПСК». Однако арбитражный суд в трех инстанциях подтвердил статус ООО «Пермская сетевая компания» как надлежащей энергоснабжающей организации для указанного ТСЖ.
В пресс-службе ПСК сообщили, что этот случай не единственный, когда объединение собственников жилья отказывается заключать договор теплоснабжения с энергоснабжающей организацией, мотивируя это желанием потреблять тепловую энергию, поставленную генерирующей компанией. «Однако по закону ТГК-9 не может являться энергоснабжающей организацией – поставщиком тепла для каждого потребителя. Дело в том, что статья 539 Гражданского кодекса РФ четко говорит: договоры энергоснабжения могут заключаться (и исполняться) «при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации». Большинство жилых домов Перми присоединены к сетям, принадлежащим ПСК. Поэтому именно ПСК является надлежащим, законным и единственно возможным поставщиком тепла для основной части потребителей Перми. Отказ или затягивание заключения договоров теплоснабжения с ПСК чревато очень серьезными последствиями для системы теплоснабжения города. Ведь несвоевременная оплата потребленной теплоэнергии вполне может привести к тому, что производители и поставщики тепла не смогут рассчитаться за дорогостоящее топливо, не смогут полноценно проводить ремонтные работы», - пояснили в пресс-службе ПСК.