 |
| Адмирал Александр Колчак в 1919 году оплатил поставки японского оружия из золотого запаса России. Колчака вскоре расстреляли, поставки не состоялись, а золото примерно на 50 млн рублей так и осталось в Японии |
Что такое загрансобственность
Советская государственная собственность за рубежом принадлежит России как правопреемнице СССР. Плюс загрансобственность царской России: в 1990 году СССР признал себя правопреемником Российской империи. А в 1992 году Россия признала себя правопреемницей еще и всех правительств и режимов, существовавших на российской территории во время гражданской войны, и, таким образом, загрансобственность увеличилась. Вот, собственно, и все, что сегодня можно утверждать со стопроцентной уверенностью: российская загрансобственность в природе существует, и принадлежит она Российской Федерации по международному праву. Но, что именно, где именно и сколько именно, абсолютно точно не знает никто.
По оценкам Минимущества РФ, общая стоимость загрансобственности новой демократической России составляет около $3,5 млрд. Счетная палата оценила ее в $300 млрд. Общественный экспертный совет по зарубежсобственности во главе с профессором Дипакадемии МИДа Владленом Сироткиным и английское частное агентство Pinkerton дают еще большую цифру — $400 млрд. Все три цифры, по утверждениям оценщиков, строго подтверждены соответствующими документами. Две последние суммы включают в себя стоимость спорного имущества (о нем подробнее будет рассказано ниже).
 |
| Осенью 1917 года премьер-министр Временного правительства Александр Керенский (слева) заказал в Швеции оружие. Керенского вскоре свергли, и оружие ему не понадобилось, а 4,9 млн золотых рублей до сих пор покоятся в Швеции |
К движимой относятся активы в виде банковских вкладов, драгметаллов, акций предприятий за рубежом и других ценных бумаг. В начале 1990-х эту часть зарубежсобственности называли "золотом партии" и усиленно разыскивали. Ничего, как известно, не нашли. Эта часть госсобственности без особых приключений перешла к России как правопреемнице СССР. В советские времена управление ею осуществлялось путем закрытой переписки и секретных распоряжений ЦК КПСС. Сейчас подобная информация тоже фактически закрыта — на основании законов о гостайне, банковской, коммерческой тайне и др.
Недвижимость России за рубежом — земельные владения и строения — накапливалась веками. Это участки и здания дипломатических и торговых представительств, предприятий с российским капиталом; гарнизонные и портовые сооружения для постоянных воинских команд; собственность русской церкви; собственность российских граждан, которые передали ее государству. После второй мировой войны в этот список добавилась недвижимость, полученная по репарациям.
И движимую, и недвижимую собственность подразделяют на несомненную и спорную.
К несомненной относится собственность, права России на которую имеют бесспорное с точки зрения международных норм, документальное подтверждение. Она подлежит включению в Реестр госсобственности РФ.
К спорному движимому имуществу относятся золото, драгоценности и ценные бумаги, вывезенные за границу во время смут и войн и не возвращенные в Россию. Эксперты по загрансобственности особенно любят приводить в пример золото, вывезенное в начале первой мировой войны в США по соглашению с концерном Dupont. Американцы взялись построить для России пороховой завод в Коннектикуте, а в залог будущих поставок потребовали золото. Завод был построен, продукцию начали отправлять в Россию, но прекратили в связи с известными обстоятельствами 1917 года. А золото, которое сегодня с учетом набежавших процентов оценивается в $2,5 млрд, так и осталось в США.
К спорной недвижимости относится так называемая выморочная собственность. Владельцы и наследники, являвшиеся гражданами Российской империи, умерли, а их дома и земли за границей были переданы в муниципальную собственность. До тех пор пока наследники выморочной недвижимости не установлены или, не имея средств содержать здания, не претендуют на них, местные власти размещают там какие-нибудь учреждения или сдают их в аренду. Таких объектов особенно много на Лазурном берегу (см. справку).
Существует еще спорная церковная собственность. После Карловацкого раскола в 1927 году зарубежная православная церковь, как считают российские иерархи, владеет некоторыми объектами недвижимости не по праву. По мнению Русской православной церкви (РПЦ), поскольку до 1917 года церковь не была отделена от государства, принадлежавшие ей объекты теперь являются госсобственностью РФ как правопреемницы Российской империи.
Как считали загрансобственность
Российскую зарубежную собственность дважды пытались инвентаризировать. Первый раз — в 1924 году. Совет народного хозяйства решил посмотреть, что он имел и не сохранил. Составление списка было поручено фирме Pinckerton. И, хотя априори было ясно, что по их списку бывшую российскую собственность по первому требованию большевиков никто не отдаст, список пригодился. Когда в 1948 году обсуждался вопрос о том, быть или не быть Государству Израиль, Советский Союз выступил "за", но среди прочих условий потребовал от нового государства вернуть бывшую российскую собственность в Святой земле и представил список из 61 объекта недвижимости (земельные участки в Палестине, Сирии и Израиле) с подробнейшим описанием каждого. Израиль вернул России 59 объектов, которые находились на его территории. Но этой недвижимостью СССР никак не пользовался, а расходы на ее содержание были немалыми. Поэтому в 1964 году Никита Хрущев продал их обратно Израилю (см. справку).
 |
| Свято-Николаевский православный собор был построен в Ницце в 1903-1912 годах на деньги Русской православной церкви. После церковного раскола 1927 года он достался Зарубежной русской православной церкви |
В 1992 году банки перешли к Банку России. Учесть остальную собственность поручили Госкомимуществу (ГКИ), а точнее — управлению зарубежной собственностью в составе девяти чиновников. Те считали нашу собственность в 112 странах мира до 1995 года, не успевая за реорганизацией, упразднением и созданием новых министерств и ведомств, которые перебрасывали свои куски зарубежсобственности с баланса на баланс. При этом менее чем за два года, с середины 1992-го до конца 1994-го, госсобственность за границей сильно "похудела" за счет приватизации собственности бывших советских внешнеторговых организаций типа "Общемашэкспорта", "Разноимпорта", "Техностройимпорта" и др. Приватизировали, как правило, сами сотрудники. Стоимость имущества, естественно, занижалась. Например, как показали проверки Счетной палаты задним числом, приватизация "Нафта-Москва" и ТО "Техноснабэкспорт" обошлась их новым владельцам на $16 млн меньше их реальной стоимости.
В 1995 году тогдашний премьер-министр Виктор Черномырдин поручил ГКИ еще раз разобраться с российской зарубежсобственностью (см. справку). А в 1996 году появилась справка Счетной палаты, где было сказано, что только Министерство внешнеэкономических связей (МВЭС) получило в 1994-1995 годах $15,3 млн от сдачи в аренду своей недвижимости при торгпредствах, а в бюджет перечислило всего $7,65 млн. В августе 1996 года зарубежная собственность, закрепленная за МВЭС, указом президента была передана в ведение управделами президента, при котором создали государственное унитарное предприятие "Госзагрансобственность".
 |
| Замок Монсу в 40 км от Парижа — бывшая резиденция советского, а потом российского торгпреда во Франции. Сейчас им ведает Министерство иностранных дел России |
Управделами президента, получив в свое распоряжение загрансобственность, так и не смогло побить рекорд внешторговцев по извлечению прибыли из зарубежсобственности. Она приносила $7-8 млн в год. В 1998 году стал обсуждаться вопрос о преобразовании ГУП "Загрансобственность" в РАО "Росзарубежсобственность" (учредителями выступили бы управление делами президента, ГлавУПДК при МИДе и Мингосимущество). Однако сначала августовский кризис, а потом смена правительства помешали этому. По кулуарным слухам, созданию "третьей естественной монополии", в руководители которой, опять же по слухам, прочили то ли Анатолия Чубайса, то ли Максима Бойко, помешала "одна из спецслужб".
Известный специалист по загрансобственности профессор Владлен Сироткин, который в то время очень плотно работал с правительственными структурами в качестве эксперта, рассказывает другую версию. В январе 1999 года некий "государственник", имя которого профессор отказывается называть, тайком позвонил из чужого кабинета по "вертушке" тогдашнему секретарю Совета безопасности Николаю Бордюже и попросил о встрече. Встреча состоялась. В итоге ГУП "Госзагрансобственность" не стало акционерным обществом, приватизация госзарубежсобственности была сорвана.
Как использовать загрансобственность
Итак, загрансобственность осталась за государством. Для того чтобы оно могло эффективно использовать это имущество и получать прибыль, нужно решить две проблемы.
Первая связана с дипломатическим статусом. По Венской конвенции объекты, имеющие дипстатус, нельзя сдавать в аренду местным гражданам или местным компаниям. Они считаются территорией государства-владельца и не подчиняются правовому регулированию стран, в которых находятся. Фактически вся советская зарубежная собственность была подведена под дипстатус. Так было удобно: необходимости получать от нее доходы или хотя бы не иметь убытков не было. Теперь российское государство с трещащим по швам бюджетом не может позволить себе такой роскоши.
Но как только собственность — в основном речь идет об объектах недвижимости — станет выводиться из-под дипстатуса, начнутся проблемы. Если учесть, что очень много российской собственности находится в престижных районах европейских столиц, то, во-первых, обязательно найдутся желающие заполучить если не сами здания, то земельные участки. Во-вторых, во многих странах объекты недвижимости до сих пор числятся за СССР, то есть не переоформлены на его правопреемника — Россию. Пока эти объекты имеют дипстатус, им ничто не грозит. Если лишить их дипстатуса, тут же выяснится, что какие-нибудь документы неправильно оформлены, появятся желающие доказать, что Россия незаконно владеет какими-нибудь подаренными прежними правительствами особняками. Старые хозяева собственности могут начать добиваться ее возвращения. Эта проблема, к примеру, может возникнуть в Германии, ведь там множество зданий после второй мировой войны было передано СССР в качестве контрибуции. Некоторые здания были национализированы еще при Гитлере (например, принадлежавшие евреям). После объединения Германии наследники старых хозяев начали предпринимать попытки отстоять свои права. Расходы на адвокатов в судебных процессах могут перекрыть все возможные доходы от будущего коммерческого использования этой собственности.
Вторая проблема — отсутствие в России закона о госзагрансобственности. Пока все вопросы, связанные с зарубежной собственностью, регулируются президентскими указами и правительственными постановлениями. Но в международном праве отсутствует такое понятие, как представители управделами президента, действующие на основании указов президента. Во всем мире имеют дело с официальными представителями правительства, а не с завхозами.
Справедливости ради нужно сказать, что в 1999 году Госдума приняла соответствующий закон, и его даже одобрил Совет федерации. Но президент Борис Ельцин наложил на него вето с замечаниями на восьми страницах. Разработчики закона признали, что окончательный продукт получился чересчур общий и декларативный, и принялись за его доработку с учетом замечаний президента. С тех пор сменились и состав Думы, и президент, а работа все еще идет.
Но так или иначе, а одним законом тут не обойтись. Их нужно по меньшей мере четыре: об иммунитете собственности РФ, об иммунитете собственности иностранных государств на территории РФ, о реестре всей собственности в РФ, об управлении зарубежной собственностью РФ. А до принятия этих законов желательно еще выяснить отношения с Украиной и Грузией, которые упорно претендуют на часть зарубежной собственности бывшего СССР. Они не ратифицировали соглашение 1992 года, по которому Россия берет на себя все долги бывшего СССР, а взамен получает все его активы. Украина уже давно разослала ноту с требованием, чтобы западные страны не признавали правопреемство России. И ряд стран этот вопрос "подвесил", ожидая, пока бывшие республики СССР разберутся между собой. В Европе правопреемником СССР Россию официально признали пока только Болгария, Венгрия, Исландия, Финляндия и Швеция.
Пока происходят все эти "разборки", российская недвижимость за рубежом ветшает. Еще два года назад управление делами президента оценивало необходимые расходы на поддержание недвижимости в нормальном состоянии в $22 млн (а доходы, напомним, составляют $7-8 млн). Но даже успешный перевод собственности в коммерческое использование может не принести больших доходов, ведь и налогов придется платить больше, чем за собственность с дипломатическим статусом.
Получается, что, прежде чем выводить зарубежную собственность в коммерческое использование, необходимо все посчитать, и не только сколько у России собственности. А, например, окупит ли коммерческое использование собственности затраты на ее содержание? Какую собственность выгоднее продать, а какую оставить? На какую собственность имеет смысл продолжать отстаивать права, а на какую — нет? И что делать с собственностью, которую вообще невозможно коммерчески использовать (во времена СССР таких объектов было построено достаточно много по всему свету)? Известна история, когда из Танзании пришло письмо с просьбой куда-нибудь забрать коттеджи, построенные 30 лет назад в джунглях для советских специалистов: местный сторож просто устал их охранять.
ОЛЬГА АЛЛЕНОВА, ИРИНА ГРАНИК, СЕРГЕЙ ПЕТУХОВ
 |
|
Наша Палестина
 |
| Мамврийский дуб в Хевроне (вверху) — символ среднего ангела на иконах Троицы, храм в Кане Галилейской (внизу) до 1964 года принадлежали России. А потом Никита Хрущев продал их среди прочей недвижимости Израилю, выручив два парохода апельсинов |
 |
В 1914 году, когда началась первая мировая война, турецкие власти забрали всю российскую собственность себе, а в 1920 году мандат на управление Трансиорданией (Палестиной и Иорданией) получила Великобритания. Снова вопрос о российской собственности в Палестине встал в 1948 году, когда Сталин решил сделать из Москвы "третий Рим" и избрать вселенского патриарха Восточной церкви — в пику папе римскому. А чтобы "советский папа" не был бедным, ему предполагалось передать в управление всю бывшую российскую собственность на Ближнем Востоке. Это было одной из причин, по которым Сталин поддержал создание независимого Государства Израиль на древней еврейской земле: Израиль в ответ гарантировал возвращение всей собственности России на своей территории Советскому Союзу. В 1949 году завотделом загранимуществ управделами МИД СССР Прохоров подготовил справку с скрупулезным перечислением всех объектов собственности, включая Гефсиманский сад и огородик в Назарете.
 |
| Храм Сергиева подворья в Иерусалиме и само подворье Никита Хрущев тоже продал за апельсины. Но в 1996 году Израиль вернул их России |
В 1996 году тогдашний министр иностранных дел Евгений Примаков во время официального визита в Израиль привез список из шести объектов на так называемом русском пятачке в Иерусалиме. Два из них — собор Св. Троицы и здание русской православной духовной миссии — израильтяне отдали сразу. А на остальные четыре стал претендовать муж английской королевы Елизаветы II герцог Эдинбургский, один из оставшихся в живых родственников Николая II. Израиль пока не принял никакого решения по этому поводу.
Излишки площади
В 1999 году во исполнение указа президента была проведена проверка с целью определить потребность загранпредставительств Минторга РФ в служебных, жилых и представительских помещениях. Нормативная потребность, как она виделась из Москвы, составляла 129,8 тыс. кв. м, а загранпредставительствами было занято 168,1 тыс. кв. м.
В ходе проверки выяснилось, что, например, в столице Бангладеша Дакке в комплексе зданий и сооружений общей площадью 4550 кв. м живет один человек — торговый советник. Затраты на содержание комплекса составляют $90 тыс. в год. Дом приемов общей площадью 739 кв. м в Будапеште используется торгпредом один-два раза в месяц в качестве загородной дачи. Стоимость затрат на ее содержание — $20 тыс. в год. В 1998 году на ремонт здания было истрачено $46 тыс. На вилле общей площадью 446 кв. м в Хельсинки живет семья торгпреда из двух человек. Содержание виллы обходится в $20 тыс. в год.
Легко подсчитать, что излишки составляют примерно 40 тыс. кв. м, или около 25% имеющегося фонда. Президент распорядился передать эти излишки в управление ГУП "Госзагрансобственность" и использовать для получения прибыли государством.
На что может претендовать Россия
Недвижимость за рубежом*
| Объект | Местонахождение | Документы | Комментарий |
|---|---|---|---|
| Израиль | |||
| Три подворья | Иерусалим | Фирманы конца | Принадлежали ИППО |
| (гостиницы для | XIX — начала | ||
| паломников) на | XX вв. | ||
| 3 тыс. чел. | |||
| Здание генерального | Иерусалим | Фирман султана на | Принадлежало |
| дипломатического | имя русского | МИД России до | |
| консульства | генконсула | 1914 г. Снесено | |
| МИД России | властями Израиля, | ||
| но участок | |||
| юридически | |||
| остался за | |||
| Россией | |||
| Две больницы | Иерусалим | Фирман на имя | Принадлежали ИППО |
| председателя ИППО | |||
| от начала XX в. | |||
| Сергиево подворье | Иерусалим | Фирман на имя | Самое большое |
| великого князя | подворье. Сдается | ||
| Сергея | в аренду Израилем | ||
| Александровича, | иностранным | ||
| председателя ИППО | фирмам под офисы | ||
| в 1882-1905 гг. | |||
| Александрийское | Иерусалим | Фирман на имя | Ныне музей |
| подворье (бывшая | великого князя | ||
| резиденция великих | Сергея | ||
| князей-паломников) | Александровича | ||
| Собор Св. Марии | Иерусалим | Фирман на имя | Принадлежит ЗРПЦ |
| Магдалины | Марии | ||
| Александровны | |||
| Франция | |||
| Дворец Бельведер, | Ницца | Купчая с | Муниципальная |
| летняя резиденция | городскими | собственность | |
| великих князей на | властями Ниццы | Ниццы, сейчас там | |
| Лазурном берегу | 1865 г. | городской лицей | |
| Дворец Вольроз, | Ницца | Купчая с | Муниципальная |
| владения бывшего | городскими | собственность | |
| управляющего | властями Ниццы | Ниццы | |
| императорскими ж. | 1867 г. | ||
| д. России | |||
| фон Дервиза | |||
| Дом для престарелых | Монтон, | Купчая 1908 г. | Принадлежит |
| (богадельня) | Лазурный берег | Ассоциации | |
| эмигрантов. | |||
| Продается за | |||
| 30 млн франков | |||
| Морская биостанция | Вилльфранш, | Купчая графов | Ныне биостанция |
| (1892-1932 гг.) | Лазурный берег | Орловых | Сорбонны для |
| практики | |||
| студентов | |||
| США | |||
| Особняк-музей армии | Сан-Франциско | Контракт на | Собственность |
| Колчака (крупная | покупку участка, | ветеранов | |
| коллекция оружия, | строительство | "великой войны" | |
| мундиров, орденов, | здания | (1914-1922 гг.). | |
| знамен, мемуаров и | Их потомки входят | ||
| т. п.) | в Ассоциацию | ||
| кадетов и | |||
| суворовцев. Музей | |||
| пытаются купить | |||
| японцы | |||
| Швейцария | |||
| Дворец графа | Лозанна | Деньги графа | Граф был обманут |
| Бестужева-Рюмина | Бестужева-Рюмина | властями Лозанны: | |
| деньги взяли, а | |||
| здание не отдали. | |||
| До 1970-х гг.— | |||
| Лозаннский | |||
| университет, в | |||
| конце 90-х гг.— | |||
| городской | |||
| художественный | |||
| музей | |||
| Италия | |||
| Собор Николая | Бари, Южная | Купчая с | Бесхозен до |
| Угодника с | Италия | итальянским | 1939 г. Подарен |
| хозпостройками и | правительством | полпредом Штерном | |
| парком | Муссолини в | ||
| 1939 г. Возвращен | |||
| СССР как | |||
| денацифицированна | |||
| я фашистская | |||
| собственность. Не | |||
| принят Сталиным. | |||
| Снова бесхозен: | |||
| РПЦ не берет на | |||
| баланс. | |||
| Содержится | |||
| муниципалитетом | |||
| Бари | |||
| Иран | |||
| Рыбные концессии | Каспийское | Договоры о | После военной |
| "Братья Лианозовы" | побережье | концессиях | экспедиции |
| Персии, Пехлеви | Лианозовых с | флотилии | |
| иранским | комиссара | ||
| правительством | Раскольникова в | ||
| 1876, 1879, 1886, | 1920 г. промыслы | ||
| 1893 и 1896 гг. | были де-факто | ||
| захвачены СССР. | |||
| Они управлялись | |||
| советскими | |||
| уполномоченными, | |||
| а продукция | |||
| вывозилась в СССР | |||
| Восточная Европа | |||
| Германия — | Союзная | Общая | |
| 695 объектов, | декларация о | стоимость — | |
| Венгрия — 244, | поражении | более $10 млрд | |
| Болгария — 672, | Германии и ее | ||
| Австрия — 2415, | союзников от | ||
| Финляндия — 295, | 5 июня 1945 г., | ||
| Румыния — 464 | постановления | ||
| Союзной | |||
| контрольной | |||
| комиссии в | |||
| странах--союзника | |||
| х Германии | |||
| 1945-1947 гг. | |||
| Монголия | |||
| 42 объекта — жилые | Соглашения ГКЭС, | Только в | |
| дома, школы, | МВЭС, МО СССР с | Улан-Баторе и | |
| больницы, | монгольским | Дархане оценочная | |
| пионерлагеря, | правительством | стоимость — | |
| котельные и т. п. | 1924-1990 гг. | $11,6 млн. | |
Российское золото за рубежом
| Дата вывоза | Ценности, цель отправки | Стоимость (на начало века) или вес | Документы | Комментарий |
|---|---|---|---|---|
| Великобритания | ||||
| Октябрь | Золото в слитках — | 75 млн 120 тыс. | Секретная | Фактически не |
| 1914 г. | залог для закупок | золотых руб. (8 млн | англо-русская | возвращено. |
| оружия | фунтов стерлингов) | финансовая | ||
| конвенция #1 | ||||
| (октябрь 1914 г.) | ||||
| США | ||||
| Декабрь | Золото в слитках и | 40 млн фунтов | Секретная | По условиям |
| 1915 г.— | золотой монете, | стерлингов (золото; | антанто-русская | конвенции при |
| ноябрь 1916 г. | ценные бумаги — | стоимость ценных | финансовая | невыполнении |
| залог для закупок | бумаг неизвестна) | конвенция #2 | оружейного заказа | |
| оружия | (декабрь 1915 г.) и | остаток | ||
| русско-японская | возвращается. Не | |||
| транспортная | возвращено | |||
| конвенция (ноябрь | ||||
| 1916 г.) | ||||
| Январь 1916 г. | Золото (в золотой | $2,5 млрд (в ценах | Русско-американская | Не возвращено |
| монете), ценные | 1998 года с учетом | конвенция концерна | ||
| бумаги — на | процентов) | "Дюпон" с МО и | ||
| строительство | Минфином России | |||
| порохового завода | (январь 1916 г.) | |||
| концерна "Дюпон | ||||
| Кэмикл" в штате | ||||
| Коннектикут. Плюс | ||||
| ноу-хау (формула Д. | ||||
| И. Менделеева) для | ||||
| производства | ||||
| бездымного пороха | ||||
| Япония | ||||
| Сентябрь | Ценные бумаги — на | 70 млн золотых иен | Русско-японская | По условиям |
| 1916 г. | закупки оружия | финансовая | конвенции | |
| конвенция от | возвращается при | |||
| 4 сентября 1916 г. | невыполнении | |||
| (подписана послом в | заказа. Не | |||
| Токио Крупенским и | возвращено | |||
| председателем | ||||
| консорциума из | ||||
| 16 японских банков, | ||||
| правопреемник — | ||||
| "Мицубиси банк") | ||||
| Январь--февраль | 2244 ящика с | 20 млн фунтов | Секретная | Не возвращено |
| 1917 г. | золотом в слитках и | стерлингов (187 млн | антанто-русская | |
| золотой монетой — | золотых руб.). В | финансовая | ||
| на закупки оружия; | накладной стоимость | конвенция #3 | ||
| 5,5 т личного | не указана (по | (январь 1917 г.), | ||
| золота | ценам 1914 г.— | доверенность | ||
| Николая II — в | около 8 млн золотых | Николая II на | ||
| "Бразерс Бэрринг | руб.) | "Бразерс Бэрринг | ||
| банк, Лондон" | банк, Лондон" | |||
| 7 октября | Золото в слитках и | 20 млн золотых иен | Соглашение | Не возвращено |
| 1919 г. | золотой монете, | колчаковского | ||
| ценные бумаги — на | уполномоченного | |||
| закупку оружия для | Никольского и | |||
| армии Колчака | управляющего | |||
| Владивостокским | ||||
| отделением Госбанка | ||||
| России Цекина с | ||||
| представителями | ||||
| Иокогамского | ||||
| валютного банка и | ||||
| Корейского банка | ||||
| 16 октября | Золото в слитках и | 30 млн золотых иен | Аналогичное | Не возвращено |
| 1919 г. | золотой монете, | (26 580 тыс. | соглашение от | |
| ценные бумаги — на | золотых руб.) | 16 октября 1919 г., | ||
| закупки оружия для | Владивосток. | |||
| армии Колчака | Подписано теми же | |||
| лицами | ||||
| 22 ноября | 20 ящиков с золотой | 1270 тыс. золотых | Расписка полковника | В 1934-1941 гг. |
| 1920 г. | монетой и 2 ящика | руб. (1300 кг). | Рокуро Идзомэ | генерал Петров |
| со слитками | генералу П. П. | судился с | ||
| Петрову | МО Японии, но | |||
| проиграл | ||||
| Швеция | ||||
| 11 октября | Золото в слитках и | 4850 тыс. золотых | Русско-шведская | Не возвращено |
| 1917 г. | золотой монете — | руб. | финансовая | |
| для закупки оружия | конвенция с | |||
| "Риксбанком" | ||||
| Германия и Франция | ||||
| 10 и | Золото, ценные | Золото — 93 542 кг | Русско-германское | По условиям |
| 30 сентября | бумаги — | (122,8 млн золотых | соглашение от | Версальского |
| 1918 г. | контрибуция по | руб.) | 27 августа 1918 г., | договора находится |
| Брест-Литовскому | Берлин | во Франции на | ||
| миру | "временном | |||
| хранении" | ||||
| Чехия | ||||
| 2 октября | Серебряные | 900 тыс. золотых | Соглашение от | Не возвращено |
| 1918 г. | монеты — на | руб. | 2 октября 1918 г. | |
| содержание | правительства | |||
| чехословацкого | КомУча и Нацсовета | |||
| легиона | чеховойск, Уфа | |||
| "Нацистское" золото | ||||
| Февраль и июль | Золото в слитках | 10,5 т (стоимость | Советско-германское | Золото поставлялось |
| 1940 г. | не указана) | финансово-экономиче | через германский | |
| ское соглашение от | "Рейхсбанк" в | |||
| 19 августа 1939 г., | Объединенный банк | |||
| Берлин | Швейцарии | |||
Источник: Сироткин В. Г. Золото и недвижимость России за рубежом.— М.: Международные отношения", 2000.— Стр. 328-339.