Проект кино
В пятницу в Доме журналиста прошло собрание, посвященное планам создания альтернативного союза кинематографистов. По итогам собрания из числа самых молодых участников был избран оргкомитет.
В опубликованном в начале апреля под условным названием "Нам не нравится" открытом письме противников нынешнего руководства Союза кинематографистов прямо говорится "Мы создадим новый киносоюз, который будет защищать наши интересы, а главное — интересы отечественного искусства" (см. "Ъ" от 9 апреля). В Домжур пришли все 90 подписавших письмо — Виктор Матизен, Эльдар Рязанов, Андрей Смирнов, Павел Бардин, Даниил Дондурей, Виталий Манский, Наум Клейман и другие.
Роль председателя взял на себя Андрей Смирнов. Первым делом он предложил выбрать группу, которая будет заниматься разработкой программы нового союза, работать с юристами и заниматься организационной частью. Группа, в которую вошли Алексей Герман-младший, Владимир Досталь, Виталий Манский, Андрей Прошкин и Борис Хлебников, была избрана единогласно. От участия в создании нового союза отказался присутствовавший в зале Алексей Попогребский — он сослался на отсутствие как времени, так и сил.
Несмотря на то что друг друга собравшиеся приветствовали буквально как заговорщиков и бунтарей, по-настоящему радикальных призывов на собрании слышно не было. Выбор инициативной группы стал единственным важным решением, остальное время шли непрекращающиеся споры о том, каким должно быть новое объединение. Виктор Матизен, например, предположил, что альтернативный союз "должен принимать во внимание и профессиональные, и творческие интересы". Также прозвучало предложение создать межрегиональную организацию с физическим и юридическим членством. Юридическими членами в этом случае должны стать гильдии, своеобразные профсоюзы, которые будут обладать полномочиями региональных отделений нынешнего союза. Участников собрания проконсультировал юрист, работающий с гильдией режиссеров. Он напомнил о том, что до сих пор вознаграждение за показ фильмов в кинотеатрах и на телевидении получают только композиторы, а режиссеры и авторы сценария — нет (см. "Ъ" от 25 марта). От вопросов материальной собственности собравшиеся открестились. Особенно пламенно на эту тему высказался Алексей Герман-младший. Он заявил, что ни на какую недвижимость, принадлежащую Союзу кинематографистов, ни он, ни его соратники не рассчитывают — в отличие от главы Союза кинематографистов Никиты Михалкова, в многочисленных интервью педалирующего тему неделимой собственности и утверждающего, что вышедшие из союза мятежники не смогут собираться ни в Доме кино, ни в Белых Столбах.
По итогам собрания можно отметить, что новое объединение продумано лишь в общих чертах. Будущую организацию на собрании было предложено назвать Содружеством работников кино, чтобы не употреблять слово "союз". Управляться содружество должно коллегиально, вопреки принятому в старом союзе единоличному правлению. Как отметил в разговоре с "Ъ" президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен, вес содружества "несогласных" кинематографистов будет складываться из "индивидуального веса" входящих в него людей, среди которых уже оказались, например, все значимые молодые режиссеры.
Первоочередной задачей, по мнению собравшихся в Домжуре, является подготовка уставных документов и изучение законодательства с целью выбрать оптимальную юридическую форму новой организации. После того как организация будет зарегистрирована, ее участники надеются получить право разговаривать с Никитой Михалковым уже на равных правах.