— Говорить о том, что после заключения российско-американского договора СНВ, к процессу разоружения должны присоединиться и другие страны преждевременно. Более уместным было бы желание Франции, Англии, Индии и Китая о возможном замораживании своих ядерных сил на существующем уровне. Но диктовать им эти условия никто не вправе. Если в дальнейшем Россия и США согласятся опуститься до уровня 1000 развернутых единиц ядерных боезарядов, то в этом случае и остальные страны "ядерного клуба" могут подключиться к переговорному процессу по ядерному сокращению. Именно тогда потенциал США и России станет сопоставимым с другими ядерными державами. Пока же многим членам "ядерного клуба" даже до 1000 единиц еще далеко. У Китая, если оценивать их возможности по максимуму, то вместе с ракетами и ядерными зарядами, размещенными на ракетах средней дальности, ядерный потенциал примерно на уровне 400 единиц. У Франции чуть меньше, у Великобритании вообще порядка 200 единиц. Поэтому говорить о том, что мы сокращаем, а другие имеют возможность наращивать — сейчас говорить об этом неуместно.
А что касается ПРО, то здесь наши опасения обоснованы и, к сожалению, внятного ответа от США мы получить не можем. Дело в том, что США до сих пор не взяли никаких обязательств по ограничению возможностей развертывания ими глобальной системы ПРО. Они отказались от развертывания третьего позиционного района в Польше и Чехии, но взамен американцы выстраивают другую архитектуру ПРО НАТО. И какие будут ее возможности, России не известно. Мы постоянно требуем прозрачности в этом отношении, но нам никаких обещаний, кроме того, что ПРО угрожать России не будут, не дают. Поэтому нам надо как можно чаще напоминать американцам об этом.