В пятницу народный депутат Николай Катеринчук ("Наша Украина--Народная самооборона") обжаловал в Киевском апелляционном административном суде отказ Окружного админсуда (ОАС) Киева открыть производство по делу о прекращении деятельности коалиции фракций БЮТ, "Наша Украина--Народная самооборона" и блока Литвина. Депутат обращает внимание на тот факт, что в мотивировочной части постановления ОАС наряду с юридическими аргументами в пользу закрытия производства присутствуют и политические. "Объявляя о прекращении деятельности коалиции, глава Верховной рады действовал в том числе и как политик, руководствуясь политической целесообразностью, за что он несет политическую ответственность — а это исключает возможность рассмотрения таких его действий в судебном порядке",— говорится в определении ОАС.
"Как я и говорил, мы не прекратим судебную волокиту и докажем противоправность действий главы парламента, которые стали причиной развала коалиции,— заявил господин Катеринчук.— Очень надеюсь, что Киевский апелляционный админсуд обяжет суд первой инстанции вернуться к рассмотрению дела. В противном случае мы готовы дойти до Высшего админсуда и доказать, что Литвин действовал антиконституционно".
В комитете Верховной рады по вопросам правосудия к перспективе рассмотрения иска отнеслись скептически. "Как можно что-то оспаривать, если Конституционный суд уже вынес свое решение о законности коалиции?" — возмутился заместитель председателя комитета Валерий Бондык (Партия регионов). "В настоящее время нет предмета для рассмотрения, поскольку существует новая коалиция, и это юридически доказывает, что предыдущей коалиции не было",— отметил в разговоре с Ъ член комитета Вадим Колесниченко (Партия регионов). Валерий Кучерук