Каменное оправдание

Дело директора музея минералогии развалилось в суде

Заречный районный суд (Свердловская область) полностью оправдал директора городского Музея минералогии, камнерезного и ювелирного искусства Александра Селиванова и его помощника Петра Ржавина, которые обвинялись в незаконном обороте изумрудов и александритов. Теперь подсудимые собираются воспользоваться правом на реабилитацию и инициировать поиски пропавших в ходе следствия драгоценных камней.

Судья Заречного райсуда Евгений Шумков вчера огласил приговор директору муниципального Музея минералогии, камнерезного и ювелирного искусства, известному на Урале оценщику драгоценных камней Александру Селиванову и его помощнику Петру Ржавину. Напомним, они были задержаны в здании музея в декабре 2007 года, когда пытались продать партию изумрудов и александритов «подставным» покупателям, которыми были сотрудники регионального УБОП. Тогда оперативники заявили о том, что в ходе спецоперации были изъяты камни на сумму около 42 млн рублей (подробнее об этом „Ъ” писал в №223 от 4 декабря 2007 года), однако в ходе дальнейшего расследования их ценность снизилась до 2,5 млн рублей. За то, что директор и его помощник, по версии следствия, нарушили процедуру продажи драгоценных камней, им было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 191 УК РФ («Незаконный оборот драгоценных камней»). В августе 2008 года дело было передано в суд.

Как рассказали в пресс-службе свердловского облсуда, когда дело поступило в суд, обоим подсудимым была изменена мера пресечения на подписку о невыезде (на время следствия — 9 месяцев они находились под стражей). Затем из-за процессуальных нарушений в обвинительном заключении уголовное дело было направлено на доследование. Повторно уголовное дело поступило в суд в 2009 году. В ходе судебного разбирательства сумма ущерба, по ходатайству гособвинения, была снижена до 10 тыс. рублей, из-за недоказанности нескольких эпизодов. На прениях сотрудники прокуратуры просили приговорить Александра Селиванова и его помощника к 3 годам лишения свободы условно, а их адвокаты настаивали на оправдании подсудимых, указывая на то, что камни были собственностью директора музея.

Как следует из решения суда, следствию так и не удалось доказать наличие состава преступления в действиях подсудимых. Поэтому суд постановил полностью оправдать подсудимых и пояснил им, что они имеют право на реабилитацию.

Вчера в прокуратуре Свердловской области не исключили, что гособвинение обжалует приговор. «Вопрос об обжаловании будет окончательно решен после того, как будет получена мотивировочная часть приговора и проведена оценка решения», — пояснила „Ъ” старший помощник облпрокурора Ольга Тетерина. Защита Александра Селиванова уже заявила, что намерена добиваться возмещения морального вреда, нанесенного ему. «У господина Селиванова ухудшилось здоровье, и я не сомневаюсь, что это может быть связано с тем, что он почти год провел под арестом. Так что как только решение суда устоит, мы будем решать вопрос о реабилитации», — пояснил адвокат Александра Селиванова Владимир Кузнецов. Он также отметил, что сторона защиты намерена добиться и возврата части пропавших во время следствия камней, принадлежащих директору музея и его супруге. «Мы уже писали в надзорные инстанции жалобы на то, что после изъятия камней часть их просто пропала. Думаю, что теперь нам будет легче их искать», — отметил господин Кузнецов.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...