Депутат Госдумы предлагает запретить цитирование в СМИ заявлений террористов

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий СМИ в любой форме воспроизводить заявления террористов. По словам автора законопроекта Роберта Шлегеля, "новости о боевиках должны сводиться к сообщениям об их уничтожении". Как он отметил, поводом к появлению такой инициативы стало освещение в крупнейших СМИ недавних терактов в московском метро.

Автор законопроекта, депутат от "Единой России" Роберт Шлегель, предлагает внести в закон "О средствах массовой информации" поправку, согласно которой запрещается "распространение любых материалов от имени лиц, находящихся в розыске или осужденных по обвинению в причастности к террористической деятельности".

"Недопустимо, чтобы крупнейшие издания предоставляли трибуну убийце и террористу Доку Умарову, находящемуся в федеральном розыске. Причем делали это дважды в один день, практически сразу после терактов", — возмущается Шлегель в своем интернет-дневнике. Как отмечает депутат, поводом к появлению такого законопроекта стало освещение в некоторых СМИ недавних терактов в московском метро, унесших жизни 40 человек. По словам молодого парламентария, "повсеместное предоставление слова террористу сразу после того, как по его приказу были убиты люди — это оскорбление памяти погибших, оскорбление их родственников". По его мнению, "новости о боевиках должны сводиться к сообщениям об их уничтожении".

Напомним, 3 апреля обозреватель газеты "Московский комсомолец" Александр Минкин заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что готов судиться со спикером Госдумы Борисом Грызловым, если тот не извинится за заявления о пособничестве терроризму со стороны СМИ. По словам журналиста, высказывания Бориса Грызлова "очень похожи на уголовное преступление, которое называется "клевета"". За день до этого Грызлов на встрече с президентом Дмитрием Медведевым заявил, что статья в газете "Ведомости" под заголовком "Месть за Кавказ", статья Александра Минкина в "МК" ("Восставшие из сортира") и заявления Доку Умарова о взятии ответственности за теракты в московском метро 29 марта, показывают, что три этих источника "фактически варились в одном соку". "Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой",— заявил Грызлов.

Александр Минкин, обозреватель газеты "Московский комсомолец":

— Законопроект члена "Единой России" Роберта Шлегеля во многом выглядит как посягательство на свободу слова и деятельности журналистов. Если происходит теракт или захват заложников, прямой долг СМИ сообщить об этом людям. Молчать об этом в то время, когда под ударом террористов могут оказаться еще больше количество человек, вовремя не проинформированных, просто недопустимо. Хотя, трудно не согласиться с тем, что прямого слова террористам предоставлять ни в коем случае нельзя. Здесь Шлегель прав. Другое дело, что требования террористов должны быть обнародованы, иначе властям придется врать, как они врали в случае с "Норд-Остом", говоря, что захватчики заложников ничего не требуют. Когда террористы обнаруживают, что их требования не сообщены правительству и населению, они начинают убивать заложников, чтобы доказать свою силу. Журналисты должны сообщать всю актуальную информацию людям, а спецслужбы тем временем должны готовить операцию по освобождению.

И потом, если этот законопроект получит силу закона, непонятно, чем власти будут оправдывать свою беспомощность. Сейчас они во всем винят журналистов, а кого станут винить потом? В целом, все это представляется судорожными попытками законодателей вывести власти из-под общественного негодования и перенаправить его на журналистов. Депутатам и чиновникам вместо того, чтобы искать врагов среди СМИ, полезнее было бы заняться поиском настоящих террористов и обеспечением безопасности своих граждан.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...