Генпрокуратура снимет порчу имущества

Проверка рассмотрит спор между "Приватом" и Evraz

Генпрокуратура вмешалась в конфликт между принадлежащим российской группе Evraz горно-обогатительным комбинатом "Сухая Балка" и подконтрольным группе "Приват" Криворожским железорудным комбинатом (КЖРК). По заявлению КЖРК вчера была назначена прокурорская проверка комбината, который обвиняет оппонента в порче имущества на сумму свыше 60 млн грн. Если прокуратура это подтвердит, у КЖРК появится шанс перевести спор в судебную плоскость.

Как рассказал Ъ и. о. председателя правления КЖРК Федор Караманиц, 22 марта его предприятие обратилось в Генпрокуратуру и Службу безопасности с требованием расследовать факт преднамеренного повреждения имущества сотрудниками "Сухой Балки". По словам господина Караманица, представители "Сухой Балки" самовольно проводят строительные работы на территории КЖРК: они расчистили территорию под железнодорожные пути, построили насыпь общей протяженностью более 1,5 км, заложили фундамент строений и сооружений. В результате было повреждено имущество КЖРК, что привело к убыткам на сумму 63,9 млн грн. "Мы рассчитываем, что Генпрокуратура и СБУ проверят указанные факты и примут меры, остановят незаконное строительство и накажут виновных руководителей 'Сухой Балки'",— заявил господин Караманиц. В пресс-службе Генпрокуратуры подтвердили факт начала проверки: "Мы не оставим без внимания это обращение, будет проведено тщательное расследование и установлены виновные".

Владельцами Криворожского железорудного комбината на паритетных началах являются группы "Метинвест" и "Приват", но оперативное управление предприятием осуществляет последняя. Российская Evraz купила ГОК "Сухая Балка" в Днепропетровской области в 2007 году в числе прочих металлургических активов группы "Приват", уплатив за них около $3,7 млрд. Транспортная система и подъездные железнодорожные пути к руднику остались в собственности расположенного рядом КЖРК. В феврале представители "Сухой Балки" заявили, что КЖРК начал ремонт подъездных железнодорожных путей к ГОКу, что сделало невозможным экспорт продукции "Сухой Балки" и повлекло за собой остановку предприятия. В свою очередь на КЖРК утверждают, что железнодорожные пути были демонтированы самой "Сухой Балкой" в связи со строительством собственной транспортной железнодорожной ветки.

Вице-президент по связям с общественностью Evraz Group Алексей Агуреев вчера заверил, что компания не строит собственную железнодорожную ветку: "'Сухая Балка' ранее неоднократно обращала внимание на полную бесхозность железнодорожных путей и бесхозяйственность со стороны КЖРК". Он также напомнил, что конфликт двух предприятий сейчас рассматривает Антимонопольный комитет (см. Ъ от 17 марта). Юрист компании "Ильяшев и партнеры" Роман Марченко уверен, что проверка прокуратуры закончится либо возбуждением уголовного дела по ч. 3 ст. 365 УК ("превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия"), либо выдвижением требования к "Сухой Балке" устранить нарушения, либо отказом КЖРК в расследовании. "В первых двух случаях у КЖРК появляются серьезные основания подать иск в суд и добиться возмещения ущерба, нанесенного 'Сухой Балкой'",— говорит партнер компании "Правовые партнеры" Андрей Доманский.

Олег Гавриш, Александр Черновалов


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...