Банки «Уралсиб» и «Траст» ведут борьбу за активы своего должника ООО «Белгород-Оскол», входившего в разорившийся холдинг «Инком-авто». «Уралсиб» пытается через суд взыскать с компании по займу в $20 млн три дилерских центра, несколько участков и зданий. Экс-гендиректор общества Алевтина Шуманцева не признает подлинность своей подписи под договором ипотеки, но воронежский центр судебной экспертизы не увидел признаков фальсификации. В «Трасте», претендующем на активы «Белгород-Оскола» через компанию Loughran, намерены обжаловать выводы экспертов и ссылаются на криминалистов белгородского УВД, которые полагают, что подпись «вероятно, была сделана другим лицом».
Как стало известно „Ъ“, воронежский региональный центр судебной экспертизы предоставил в белгородский арбитраж результаты графологического исследования подписи бывшего гендиректора ООО «Белгород-Оскол» Алевтины Шуманцевой под договором ипотеки на 675 млн рублей с «Уралсибом». Банк требует взыскать в свою пользу имущество компании. Представители общества настаивали на судебных заседаниях, что подпись госпожи Шуманцевой на документе фальсифицирована. Однако, согласно выводам воронежских экспертов, она признана подлинной. Как уточнил вчера „Ъ“ судья Анатолий Кузнецов, арбитражный процесс, приостановленный на время экспертизы, теперь будет возобновлен.
ООО «Белгород-Оскол» входило в разоривший дилерский холдинг «Инком-авто» Дмитрия Козловского. Компании принадлежат три дилерских центра в Старом Осколе (Renault, Opel и Ford), а также несколько зданий и земельных участков, в том числе в Белгороде. На данные активы в рамках дела суд уже наложил арест. В «Уралсибе» вчера комментировать ситуацию не стали.
Между тем на активы ООО «Белгород-Оскол» претендует и другая финорганизация – «Траст», которая является основным банком-кредитором «Инком-авто». Через компанию C.R.R.B.V. «Траст» взыскал за долги в свою пользу 75% Loughran Enterprises Ltd, которое было фактически головной структурой «Инком-авто» и контролировало большинство других юрлиц холдинга, в том числе ООО. Loughran Enterprises пыталось оспорить сделку между «Уралсибом» и ООО «Белгород-Оскол» в московском арбитраже, но суд в начале марта передал дело в Белгород. В «Трасте» „Ъ“ подтвердили, что на имущество ООО «Белгород-Оскол» претендует компания C.R.R.B.V., чьи требования к «Инком-авто» составляют порядка $50 млн. Там добавили, что результаты воронежской экспертизы, вероятнее всего, будут обжалованы. Как пояснили в «Трасте», согласно выводам экспертно-криминалистического центра УВД Белгородской области, подпись на документе выполнена, «вероятно, не Алевтиной Шуманцевой, а другим лицом с попыткой подражания».
Стоит отметить, что ранее представители «Траста» заявляли „Ъ“, что «Инком-авто» на момент получения кредита в $37,5 млн в середине 2008 года уже имел большую задолженность перед другими банками и третьими лицами (хотя декларировалось их отсутствие), а в дальнейшем продолжил ее наращивать, как и в случае с «Уралсибом». На что, впрочем, требовалось письменное разрешение C.R.R.B.V. Примечательно, что в феврале 2009 года, когда ООО «Белгород-Оскол» получало кредит в банке «Уралсиб», компания подтверждала кредитной организации отсутствие других обязательств (копия протокола встречи менеджеров общества с представителями ОАО «Уралсиб» есть в распоряжении „Ъ“).
Андрей Латушко, воронежский юрист, специализирующийся на арбитражных процессах, выразил уверенность, что активов «Белгород-Оскола» явно не хватает для погашения всех долгов, что и вызвало борьбу между кредиторами. «Трудно сказать, кто выйдет из нее победителем, решать должен суд. Но очевидно, что процесс будет затяжной, особенно если ООО „Белгород-Оскол“ удастся запустить процесс своего банкротства», – резюмировал эксперт.