— Позиция акционеров ЮКОСа имеет серьезные основания, потому что в процессе изъятия собственности были серьезные нарушения. И это очевидно. Что касается шансов на успех, то надо понимать, что есть два уровня решения. Первый — когда решение выносится судом по существу и второй — вопрос компенсации. В первом случае шансы на положительное решение, я считаю, у акционеров очень велики. Во втором, полагаю, речь может идти о незначительной компенсации, может даже чисто символической в €1. Но не размер главное. Если решение будет вынесено, это даст возможность акционерам обращаться в другие суды в Европе, и тогда российскую власть ждут большие неприятности, потому что это не "Noga", которая пыталась оспорить деньги, потерянные в результате закулисных сделок. А тут все прозрачно. И размер компенсации суды будут определять на основе рыночной стоимости отобранных активов. В этом случае масштаб претензий для российских компаний, особенно государственных, будет клиническим.
Вообще реакция в России на решения Страсбургского суда довольно странная. Компенсации выплачиваются, а сущностные решения не выполняются. С одной стороны это удивительно, а с другой совершенно понятно — деньги-то государственные, почему бы и не заплатить. А любое сущностное решение бьет по конкретному чиновнику, который принимал обратное решение. Например, в случае с судьей Кудешкиной восстановление ее на работе бьет по тому, кто ее увольнял, это удар по председателю Мосгорсуда Егоровой. Заплатить же деньги из нашего кармана — это пожалуйста, а ущемить какого-то своего чиновника, верного вертикали, — это подрыв власти.